304 1IEMOIRE3 



iles opcrculincs, el tie quelques mollusqucs encore douteux. 

 Lcs veri tables numtnulites y assez rares dans ce department , 

 apparlienncnt d'ailleurs a dcs especes parliculieres , diffcrcntes 

 de celles de I'Aude. Aussi hesitons-nous a admeltrc ici la pre- 

 sence de ce type , que nous considerons comme representant a 

 la fois la craie supcrieure , et une partie du terrain tertiairc 

 inferieur de Paris. Dans tous lescas, nous pensons que si Ton 

 venaita rcconnaitrele terrain epicretacedans lallaute-Garonne, 

 ce ne pourrait elre que la partie inferieurc , c'est-a-dire , celle 

 qui doit elre rapportee a la craie de Champagne ou a celle de 

 Maastricht. Ces considerations nous autorisent a conclure , con- 

 formement a 1'opinion emise par M. Dufrenoy , que lcs terrains 

 de la coupe qui vient d'etre exposed dans ccttc note, et m6mc, 

 d'unemaniere generale , que tous ceux qui constituent les basses 

 montagnes du departemcnt, correspondent a la periode cn':- 

 tacee du Nord , malgre les nummulites que cerlaines de lcurs 

 couches renferment . 



II restcrait a metlre en rapport les types cretaces de la 

 Haute-Garonne , et notamment ceux de la coupe de Saint- 

 Martory , avec lcs divisions et subdivisions du groupe cretace 

 classique ; mais nous ne sommes pas en etat , quant a pre- 

 sent, de trailer un sujet aussi difficile. Notre premier soin 

 doit se poi'ter d'abord sur l'etude de nos types et sur leurs 

 relations geognosliques. Lorsquc nous aurons rempli celte 

 condition indispensable, si toutefois nous sommes assez heu- 

 reux pour y parvcnir , nous ne craindrons pas d'aborder la 

 question tbeorique , et nous ne negligerons rien pour tacher de 

 la resoudre. 



