220 niEMoinES 



Pour Ics poui)l('S gralilit^s du droit de lalinilo, cUo a elc aussi 

 la source d'avantagos plus grands que coux donl profilerenl los 

 Latins colouiaires qui , perdant , commc on Ta vu , Icur droit 

 decile, achelaicnt clieremonl leur quali(6 de colons (1). Les 

 l^atins junieus gagnaient beaucoup a leur affrancliisscnient , 

 puisqu'iis acqueraient, aux jeux du droit civil, une liljerle dont 

 ils nc jouissaicnt anlericuremenl qu'aux yeux du preleur (2). 



Mais, tout affranchis qu'ils ctaienl, ils n'en restaient pas 

 nioins, au fond, sous la rude ^treinle de la servitude, puisque, 

 s'ils vivaient conime hommcs lihres, ils niouraient comme es- 

 claves (3) ; il n'y avail done pas de novation proprement dilc 

 dans leur condition. La Ialinit6 provinciale qui alTranchissait 

 aussi , dans une certaine mesure , des liens de la servitude , 

 sinon politique, du nioins administrative, et offrait ainsi qucl- 

 ques analogies avec la latinile de Norbanus , 6tait le principe 

 de plus grandes faveurs par les aptitudes reelles qu'elle joignait 

 aux aptitudes personnellcs, et se rapprochait beaucoup plus 

 de Fidec d'une novation de qualite, bien que Rome ait , pour 

 ainsi dire, lenu lieu de patron aux peuples ainsi affranchis. 



Consideree par rapport aux avantages que Rome recueillit 

 de la latinile en general, celle que j'6tudie plus spocialemcnt 

 me parait devoir , sans conlredil , occuper le premier rang. 



On ne voit pas d'abord ce que Rome gagna a la crdalion des 

 Latins juniens, a part linlcret qu'elle avail a facililer I'acc&s 

 de la cite a quelques bommes qui pouvaient lui etre un jour 



{i) II nc faut done pas s'6tonner si les colons inscrits dans les colonies la- 

 tines, s'agitaient pour demander le droit de bourgeoisie qu'ils avaient perdu. 

 Ainsi Suetone a dit , en parlant de Cesar : Decedens ante tempits, colonias 

 latinas de peteiidd cicitate agitanles adiil (Jul. Caes., VIII ). 



Ce texte, qu'on n'avait pas encore cite, est tres-important , et prouve , 

 d'une maniere plus sOre que le fragment de Boi'ce (Voir ci-dessus, page '182, 

 note 4), que les colons Latins subissaient une media capitis diniinutio. 



(2) Praitor eos in libertate tuetur.... ( Gaius , III , 50 ). 



(3) On a dit, avec raison , qu'ils n'avaient qu'une jouissance viagere de 

 la liberie, c'cst-a-dire que la liberty restait a la suifacc et ne pt^netrait pas. 

 Vlliino splritu viUtm el iiljertalei/i amilluiit , dit Jiistinien (III , \', § 4) ; 

 Salvien qualifiait la liberie des Latins juniens de Jur.rM ialiim libertatis 

 { did. loc. ) , et Justinien dit : Minor fiber/as ( I , V, § 3). 



