t»E l'aCADEMIE DES SCIfiXCES. 273 



par Ics usages des lomps oil ellos iHaicnl on \igucur, et 

 qu'ellcs exoiicrent los feiumcs d'uiic charge, sans Ics frapper 

 d'une incapacite liumilianlc. Lorsfjuc Ic conibal judiciaire do- 

 niinail dans les Iribunaux , les lVn)mcs n'ctaienl pas appelecs 

 en tt'Hioignage , car les l6nioins avaient frequenimenl a sou- 

 tenir Icurs depositions en champ clos. Lorsquc cc mode dc 

 prcuvc comnienca de loraber en desuetude , les cnqu^lcs de- 

 vinrenl de plus en plus frt^quenles ; de nombreux lemoins 

 furent appeles dans les plaids , el Ics parlies purenl employer 

 des raojens coercilifs pour Ics forcer a fournir leurs deposilions. 

 Le droil canonique ne permit pas que les meres de famille el 

 les filles eussenl k quiller frequemmenl le toil domeslique pour 

 se rendrc dans les lieux oil s'administrail la justice parmi des 

 reunions d'honimes propres a exposer leurs moeurs a des dangers. 

 II elablil en principe que le lemoignage des femmes ne scrait 

 admis que dans dcscas rares, etil voulutqu'un labcllion setrans- 

 porlal alors dans leur domicile pour recevoir el ccrire leurs 

 depositions (t). Voila evidemmenl la source des dispositions de 

 noscouluraes sur le lemoignage des femmes; ellcs serattachcnt 

 au droit de leglise , el elles ne sonl pas depourvues de sagcssc. 



Je n'dlendrai pas davanlagc ces observalions critiques, et j'ai 

 bate d'arriver a la troisieme partie du Memoire. Ma tacbe devienl 

 ici raoins penible, car rAcad(5mie n'a eu que dcseloges k donner. 

 Cette troisieme partie est , on le sail , consacrce a I'examen dc 

 I'influence de la Idgislalion couluraiere sur I'^tal du pavs tou- 

 lousain sous Icregne descomles. L'auteur, en abordant ce nou- 



(■1) Voici les terraes d'une nonstitution de Boniface VIII, qu'on trouve au 

 ch. II, tit. I du livre II du Sexte : «MuIieres (quas vagaii non convcnit, nee 

 » virorum coetibus immisceri), auctoritate lilterarum sedis aposlolicas, vel 

 » legatorum ipsius , aut alia quacumque ad judicium personaliter evocari , 

 » vel trahi iiivitas causa ferendi testiinouiuin , aut alia qualibet (qu£e in 

 » jure non exprimitur) prohibemus. Sed cum necessarium fucrit lestinio- 

 » nium earumdem , judex ( in expensis partis producentis easdem ) tabellio- 



» nem aut aliam personam idoneani , ad eas transmittal m Voir aussi le 



Decret de Gratien , pars 11^ , causa XXX'IIl , qua?st. V, cap. )7, et Ics Insli- 

 tuts de Lancelot, lib. Ill , tit. .\IV, § cnjits. 



4* S. — TOMU III. 18 



