DE L ACADEMIE DES SCIENCES. 285 



LES PYRENEES M SO^T PAS CREISES. 



NOTE 



rOLR 



RtFUTER l' ASSERTION CONTRAIRE EMISE PAR JI. PETIT 

 Par M. A. LEVMERIE. 



A la suite (Inexperiences sur le pendule, failes a 1 Observa- 

 loire de Toulouse pour la determination de la latitude de ce 

 point, M. Petit s'est livre a un calcul dans lequel il a cru devoir 

 faire intervenir la valeur de la force attractive des Pyrenees , 

 malgre la distance ( de 35 lieues au nioins ) qui nous en se- 

 pare (1) , el il est arrive a ce resultat, que les Pyrenees ne sont 

 qu'une boursouflure a pea prcs complctetncnt vide [1]. 



line telle assertion semblail devoir se refuter delle-raeme ; 

 toutefois, comme ce savant la publiee dans plusieurs Rccueils 

 ct qu'il I a encore emisc recemnient au congres scienlifique ou 



(i) Plusieurs observateurs (Bouguer, Maskeline, Playfair, Carlini ) ont 

 recODDU et determine Teffet attranlif des moutagnes sur un pendule plac6 

 sur les montagnes mtoies ; mais jusqu'ici personne, a ma connaissance, 

 n'avait pr6tendu que les rugosites de I'ecorce terrestre exerjassent une 

 influence sensible a une distance (ant soit peu considerable. 



(2jLes observations de M. Petit I'avaient conduit, pour la valeur de la force 

 attractive des Pyrenees a Toulouse , a un resultat negatif ; d'oii I'on aurait 

 dil conclure que cette chaine 6tait moins dense que fair, et qu'il fallait 

 s'attendre , par consequent , a la voir s'elever un beau jour dans Tatmos- 

 phere comme un ballon , veriliant ainsi a la lettre , le mot si souvent repro- 

 duit de Louis XIV; mais M. Petit ayaut bien voulu mettre sur le compte 

 des erreurs d'observations, la quantity qui outrepassai; zero, j'ai dii 

 prendre ce dernier chiiTre pour point de depart. 



4" S. —TOME III. 19 



