286 MEMomES 



('Ilea ohlenu uncertain success, j'ai pensc qu'il ne scrait pns 

 inutile d'en donncr unc courtc rt'futalion , d'aulanl plus que 

 la consideration des geologues qui se sonl occupes ou qui s'oc- 

 cupent cneorc des Pyrenees , y est inleressee. 



La structure des cliaines des monlagnes est soumisc a des 

 lois qui prouvent un plan g(5n(5ral. Partout on reconnait au 

 centre, ct ordinaircmcnt a la crcte de ces protuberances, un 

 noyau solide , qui est ordinairement dc granite, ct, sur les 

 flancs, des revetenients succcssifs stratifies, appliques les uns 

 sur les autres ct sur le massif central. Ces revelemenls sont 

 paralleles a la direction de la chainc , et Ton peut en eiudier 

 les caracteres dans les vallees transversales , qui ne sont autre 

 chose que de grandes fissures resultant d'actions souterraines. 

 Si Ton considere les parois dc ces fentes ou vallees, dont quel- 

 ques-unes coupent les montagnes dans presque toute Icur hau- 

 teur (la vallce de Pincde, derriere le Mont-Perdu , par exem- 

 ple) , aa lieu de trouver , ainsi que cela devail avoir lieu dans 

 la supposition de la vacuit6 des Pyrenees, cos parois inlcrroni- 

 pues par de nombreuscs et vnsCes cavites, on voit qu'elies sont 

 parfaitement pleines et continues, et , si on les ^tudie avec 

 quelque attention , on ne tardc pas h s'apcrcevoir meme qu'elies 

 ne sont autre chose que I'enseniblc des sections dc nombreuscs 

 couches qui se correspondent d'un versant a I'autre, et qui se 

 prolongent dans I'interieur des massifs de maniere a se ropre- 

 senter plus loin dans les vallees voisines. Un geolugue experi- 

 mente peut suivre ainsi toutcs les plaques constituant les flancs 

 d'une chaine dans une grande ctendue de celle-ci , souvcnt 

 m^rae dans toute sa longueur, et voir ces plaques appliqu^es les 

 unes sur les autres et soudees centre le granil central sans la 

 moindre interruption et sans le moindre vide. Voila comment 

 est constitute une chaine de montagnes en general ; telle est 

 aussi la structure des Pyrenees. 



Les observations des Ramond , des Charpenlier, des Dufre- 

 noy, dont j'ai souvent eu I'occasion de verifier I'exactitude, ne 

 peuvent laisser le moindre doute a cet egard. Ces grands geo- 

 logucs n'ont certes pas travaille sur un fant6nie de montagne , 



