i)E l'acadehiie des sciences. 327 



MEMOIRE 



sun LE BOLIDE Du 5 juiN i8o0; 



Par M. PETIT. 



Ce corps fut apcrcu , vers ncuf heurcs un quart du soir, dans 

 plusicurs villes du nord dc la France, a Paris, a Rouen , a 

 Caen, a Monlfort, a Provins, a Meaux, au Havre, etc. Mais 

 Ics scules observations qu'il m'ait cte possible de me procurer 

 sont cellcs de Rouen , de Caen ct de Monlfort. 



A Caen, la Irajectoirc apparente fut relcvee avcc soin par 

 M. Isidore Pierre, professeur a la Faculte des Sciences ; M. Guict, 

 jugede paix a Monlfort (Sartbe) , et M. Cbarles Furet, archi- 

 lecte-ingenieur a Rouen , voulurent bien m'adresser c^galemcnt 

 Ics resultats de leurs observations et nic fournir par la des 

 nioyens de conlrole ou de correction qui nianqucnt, nialheurcu- 

 sement Irop souvent , dans Ics rechercbes sur les bolides. On 

 concoil aisement, en effct , que lorsque la Irajccloire doit satis- 

 faire aux observations dc trois stations diflerentes , les errcurs 

 dc CCS observations peuvent etre deterniinees avec un assez baut 

 degrc de probabilite ; que par consequent aussi les diverses 

 particularites dc la trajccloirc peuvent etre regardces elles- 

 meracs comme assez exactcs. 



Je n'entrerai pas ccpcndant ici dans les details dc la longue 

 et tres-pcniblc discussion qui a du precodcr nies rccbcrcbes , et 

 qui a cu pour but d'en fixer les diverses donnees. Je nic bor- 

 nerai a dire que les errcurs des observations sc sont trouvees 

 comprises entre des liniiles trcs-acceptablcs dans une question 

 ou I'obscrvatcur, loujours pris a limprovisto , iic peut ordi- 

 naircmenl disposer que de quelques secondes ; cl je rjipporterai 

 lout simplomenl , pour lacililer, le cas ccbcant, la vcrilicatiun 

 dc mon Iravail , Ics donuccs sur Icj^fpiclb's jr lai rlabli. 



