364 



MEMOIRES 



ETUDES 



ANATOMIQUES ET TE RATOLO GIQ UES 



SUR UNE MULE FISSIPEOE 



AUX PIEDS ANTERIEURS; 



Par les Professcurs A. LAVOCAT et N. JOLY, 



En anatomic philosophique cerlaines appreciations , parais- 

 sant hasardees, peuvent etrc niees , ou du moins raises en 

 doute; mais, si elles sont exactes, dies sont lot ou lard d6- 

 montrees ; et c'est la nature elle-meme qui intervient quelque- 

 fois pour les rcndre incontestables. 



Tel a etc le sort de I'opinion que nous avons 6mise relative- 

 ment aux equides dans nos recherches sur la pentadactylie des 

 mammiferes. Contrairetnent aux idees recues dans la science, 

 nous avons etabli que, chez les clievaux , le grand doigt n'est 

 pas simple; qu'il est lY'quivalent des deux grands doigts du 

 pore ct des ruminants ; et que, par consequent, il represente 

 le deuxiemc doigt ( anmdaire ) , et le troisicme doigt ( medius ) 

 de I'homme. 



Cette maniere de voir etait pour nous une conviction pro- 

 fonde; ellc etait basee sur la theoric des analogues et sur le 

 principe des connexions ; mais elle ne s'appuyait pas sur le de- 

 veloppement osteogenique , au moins tel qu'il est connu jusqu'k 

 present ; elle no pouvait done etre confirmee que par la tera- 

 tologic. Comnie on le verra plus loin , les fails observes ont et6 

 examines si superficiellemonl, que nous ne pouvions rien en 

 inf^rer. 



