I)E t'Af.ADKMIR DES SCIENCES. 85 



(lait pas dc Home, (|u"elle lui avail pcii cnipruiile, (>l qu'cllo 

 n'avail rion a luionvier? .\'y puisa-t-il pas aussi la fcrmole 

 avcc Ia(|Ut'll(' il di-fcndil la cause dc ITiiivprsile conlrc les 

 .lesuilos , pl plus lard, an inilipu dcs Iroubk's dc la ligue , les 

 vivos sympathies qu'il manifesla pour la cause dllcnri IV? 

 Elicnno Pasquier, I'liommc national ou gallican par excellence, 

 est, selon moi , tout enticr dans cette unite de vues, de pensees, 

 dc convictions et d'eflbrts. Sa vie, qui so resume tout entiereen 

 un loni; el glorieux combat pour les lihertes puhliques, n'est 

 qu'une aspiration constantc vers ce but, I'independance de son 

 ])avs et de ses institutions. II no voudra done pas (|ue les tra- 

 ditions des pays de droit ecrit envaliissent cclles du Xord. II 

 ne voudra pas lalsser dt'bordor I'esprit qui nous vient d'au delk 

 des luonts. It travaillera constammenl dans linteret de la re- 

 sistance a I'invasion des doctrines etrangercs. II ne negligera 

 rien pour que le Droit francais constitue enfin une science a 

 part, avail t ses regies propres, digne de so poser en face de la 

 science du Droit romain. II epanchait ses idees a eel ligard , et 

 caracterisait les apprehensions que faisaient naitre les tendances 

 des disciples les plus avances delV'cole roniaine , dans une letlre 

 qu'il adressait a M^' Rrisson , Conseiller au Conseil d'etat du 

 Iioi , et President au Parlement de Paris, il lui disail : « II est 

 » desormais tempsqu'oslions cette folic apprehension qui occupe 

 » nos esprils, par laquelle mettanl sous nos pieds ce qui est du 

 » vrai et naif droit de France , reduisons tous nos jugemenls 

 » aux jugemenls dcs Romains, ne nous advisanl pas (|ue tout 

 » ainsi que Dieu nous voulut separer de I'llalie par un haut 

 » entrejet de raontagnes , ainsi nous en s6para-t-il presque en 

 » touteschoses, de mcours, de lois de nature et de complexion. » 

 II ajoutait bientot apres : « .Mori Dieu , que j'ai de bonte que, 

 » pour sauver nos causes, nous perdionsle Droit de la France! » 

 Enlin ilecrivait : « Kt cequi m'excite encore le plus le courroux, 

 K c'est que s'il ya quelque cas indecis par nos couturaes,soudain 

 » noussommesd'advis quil faut avoir recoursau Droit common, 

 » entendant par Droit commun , le Droit civil romain (1). » 



(i) Letlre i, livre \i\. 



