27 i jiEMOirxES 



reinplacer la peine de niort par Ics Iravaux forces a perpe- 

 luilc , ce scrail laissor la socicle sans defense pour Us grands 

 crimes el a I'egard des plus grands scelerats. La puissance re- 

 pressive que la scule pcrpeluile de la peine pourrait fournir, 

 serait d6truite par I'espoir el par les cliances d'une evasion (1). 

 On nc peul done aholir la peine de inort pour les crimes privcs 

 (juY'u changeant le syslenie penal actuel ct en remplacanl 1'^- 

 cliafaud par un ensemble dechalimenls qui soienl tres-redoutes et 

 (jui n'inlligcul cependanl pas une niorl lente et douloureuse a 

 la place de la mort prompte donnee avec le fcr. On a propose 

 criiiLruduire en France remprisonnemenl soli'.aire conune peine 

 i:;ii(]ue privative de la lii)erte , qui serait graduec par sa duree 

 e! [lar un isolcment plus ou moins rigoureux. Dans mon opi- 

 nion , ceUe peine peul infligcr au condamne un cruel et per- 

 peluel supplicc, eu le jelant entre les niurs dc sa cellule , dans 

 un isolcment el dans une inimohilile qui effacent la niarche 

 du temps el qui peuvent olTrir I'image de la mort. II me parait 

 douloux qu'elle aincne la reformation de I'liomme profonde- 

 ment corrompu , car I'arae du meclianl est un foyer d'erreur 

 ct de mal qui nc peut que sc deveiopper par la concentration 

 des pensccs. On a beaucoup ecrit sur la reforme penilentiairc; 

 ce qu'il y a de tres-certain , c'est qu'il est neccssaire de sup- 

 primer ie plus promptement possible les bagnes , el c'est qu'en 

 ies supprimanl, la peine de remprisonnemonl solitaire esl la 

 seule qui puissc , dans notre position actuelle , les rcmplacer 

 convenablement. Je crois qu'elle peul fournir plus de tortures 

 que 1 ecliafaud. Mais il ne sufiit pas qu'une peine suit en elle- 

 meme redoulahle pour que le but que se propose lo legislateur 

 soilatleinl , il est indispensable quelle soit redoutoe, alin que 

 la crainlequ'elie inspire exerce une action preventive suflisante. 



(i) « Pfcolamcr aujoiiril'luii , dit 31. Charles Lucas dans un travail deja 

 rile , I'aboliliou de la peine dc mort, en face du sejour des I>agnes comine 

 peine destinde a la rcmplacer, ce serait donner nnc prime d'encouragemenl 

 a I'n.ssassir.at. » Resitmd des fails et des dcbals legislatifs relatifs a la <jues- 

 lioit iL' la peine de mort. ( llevne de le-islal. et dc jurisp. , anni^e 1848, 

 lonie I , p. 290.) 



