276 MEMOIRES 



en organisanl un nouvcau syslcmc de pcnalite , et de s'en re- 

 metlrc pour son abolition aux donnees de I'exp^rience et au 

 jugeraent du pays reprosentc par les Jures. Le syst^me des 

 circonstances attenuanles , mal apprecie dans les commence- 

 ments , el qui , depuis , a obtenu I'approbation dcs hommes 

 instruits , olTrirait un heurcux raoyen d'eprouver le regime 

 cellulaire en laissant a la peine de mort , qui resterait ecrite 

 dans la loi , sa puissance d'intimidation. Si remprisonnement 

 solitaire convenablement organise , amcnait des rc'sultats ras- 

 suranls pour la soci6t6 , les condaranations a mort devicn- 

 draient de plus en plus rares , et le legislaleur , sans s'etre 

 livre a des eventualites basardcuses , pourrait un jour sup- 

 primer I'ocbafaud. 



Telles sont nos opinions sur Taboliticn de la peine de mort 

 par rapport aux crimes prives ; il nous reste a dire quelques 

 mots sur les crimes militaires. Cetle nouvelle face de la 

 question olTre une importance d'autant plus grande , que ceux 

 qui considerent la peine de mort comrae illegitime , et qui invo- 

 quent le principe de linviolabilite de la vie humainc pour en 

 reclamer I'aholition absolue , I'ont , en general , negligee. On 

 sail combicn nos lois militaires sont severes , et combien elles 

 prodiguent la peine de niorl ; peut-etre devons-nous en partie 

 acette sevcrite I'admirable discipline qui regne dans nos armies. 

 Cependant on reconnait assez generalement qu'il convien- 

 drait de faire subir a ces lois des reiorraes dont on s'est meme , 

 a plusieurs reprises , occupe. Cos reformes ne pourraient pas 

 radconnailre les necessites imperieuses de la discipline pour les 

 armees de terre et de mer. Lorsque je me rcpresentc les hauts 

 interets et le grand nombre de vies que la trabison , la revoke 

 envers les superieurs, etla desob6issance peuventcompromettre, 

 je n'h<>sitc pas a declarer que la peine de mort ne pout pas dis- 

 paraitre de nos lois militaires. Quelle peine veut-on qu'un con- 

 seil de guerre prononce , dans les pays occupes par nos armies, 

 centre les trailres qui se vendent a I'ennemi , contre les cou- 

 pables qui compromettent par leur insubordination la rdussite 

 d'une operation et les vies de leurs compagnons? Quelles me- 



