398 MEUIOIKES 



culle , sans se donner la peine d'examincr si leur savant de- 

 vancier I'avait ou non rc^solue , ct s'il n'avait pas voulu , sous 

 ces expressions dubilatives , reserver une solution qui ne ren- 

 trail qu'incidemment <lans son sujct , ou qui , a ses yeux , 

 peul-etre , ne valail pas la peine d'etre reclierchee. Cette in- 

 difference du savant amateur Lelge a passe pour un juge- 

 ment approfondi , et Ton a conclu , dc ce qu'il 6tait parfaite- 

 nient apte a rcsoudre la question , qu'il I'avait en effet jugde. 

 Puisque M. de la Serna a dedaigne d'etablir nos quarliers de 

 noblesse en matiere d'iraprimerie , ne Irouvez pas mauvais , 

 Messieurs , que, malgr6 men insuffisance , j'essaye de le faire 

 a sa place. 



Je ne suis pas le premier Toulousain a qui I'amour du pays 

 natal a inspire Tidee de notre rehabilitation lypographique ; 

 je ne viens qu'apres un de nos compatriotes qui consacra les 

 loisirs de sa noble vieillesse a la recherche des produits des 

 presses toulousaines depuis leur debut jusqu'a la fin du xvu'= 

 siecle : je veux parler de feu M. le Marquis de Castellane, 

 auquel nous devons un essai de catalogue chronologique de 

 I'imprimerie a Toulouse. Dans cet ouvrage bien incomplet sans 

 aucun doute , et ou I'absence de discussion ne se fait que trop 

 sentir, I'auteur n'en a pas moins combattu pour la defense de 

 la cit6 ; et s'il n'a pas assure le triomphe de la bonne cause , 

 c'est que la reserve modeste dans laquelle il aimait a se ren- 

 fernier a 6te a ses arguments la plus grande part de leur force 

 virtuelle. 



Un autre de nos conciloyens a aussi manifest^ son opinion 

 k ce sujet; mais, bien loin de ressembler a M. de Castellane , 

 il a 6puisc contre la ville , dont il pretendait ecrire I'histoire, 

 tout ce que son esprit a pu trouver de denigrement et de cri- 

 tique chagrine. Jaloux de nos gloires les plus inconlestables , 

 il s'est plu malignemenl h deposseder notre ville de ce que 

 j'appelais tout a I'heure ses titres typographiques ; et quoique 

 notre savant confrere , M. du Mege , dans Tun de ses dcrniers 

 ouvrages , ait courageuseracnt releve le gant en indicjuant les 

 arguments gencraux qui rcntraient dans la nature de son su- 



