DE l'aCADEMIE DES SCIENCES. 23 



§ X. Exceptions apparentea aux principes prdcedemmctU 

 devcloppes. 



Nous avons dit que tout complement precede le mot qu'il 

 complete. Cependant, 



1° On voit tr^'S-souvent le g^nitif suivre le mot ou Ics niols 

 dont il est !e complement. 



On dira done : der Pallast des Koenigs , Ic Palais da Boi; 

 mais on dit aussi : des Koenigs Pallusl [an supprimant I' article 

 du nom rcfrissant) , et Ton rentre ainsi dans le cas g<^neral. 



D'ailleursles g<^nilifs DESSE^,DEREy[donl,de qui,dt((ptc/,etc.) 

 ou [dc cclui-ci , dc ccllc-ci, etc.) se conslruisent normalcmcnl 

 comme le substantif regi dans I'exemple des Kanigs Pallast, 

 e'est-a-dire, qu'en leur qualile do complements, ils precedent 

 toujours le substantif qu'ils complelent, el lui font perdre son 

 article. 



Ex. GoU (lessen Vorsehiing unendlich ist. 

 Dieu donl la providence est infinie. 



Goll dessen Yorsehung w ir bewundern. 

 Dieu dont tious admirons la providence. 



Entre les deux constructions : 



Dessen Vorsehung 

 et... des Koenigs Pallast, 



il y a et devait y avoir identile. 



2° Ordinairement , la preposition est suivie de son comple- 

 ment; mais parfois aussi elle en est precedee , cl , par la 

 meme , I'exceplion se trouve expliquee. 



Ainsi Ton dit : 



AUer Wahrschcinlichkeil nach, ou inach aller Wahrscheinlichkeit, 

 selon toufe vraisemblance. 



Das ganze Jahr durch , ou durch das ganze Jahr , pendant loute 

 I'annee. 



ZuFOLGE der neuesten Nachrichlen , ou den neueslen Nachrichlen 

 ZUFOLGE, par suil^ des nouvelles les plus rccenles , etc., etc. 



3° Quant a I'ordre relalif des divers complements d'un verbe 



