DE l'aCADEMIE DES SCIENCES. 243 



rait adresse sur cctle question, l'Acad6mie prenail une ulilo 

 initiative; car on concoit corabien I'agricullurc ou I'indiistrio 

 pourraient profiter avantageusement de la connaissance do ccr- 

 laines lois melcorologiqucs bien deniontroes. Malbeureut-emcnt 

 les deux niemoircs presenles au concours n'onl pas paru a volrt; 

 Commission , malgre les lounbles efforts de leurs auteurs , pou- 

 voir etre couronncs par I'Academie. L'un de ces memoires , en 

 effet , qui a pour ^pigraphe : labor improhim omnia vincit , 

 est moins un travail experimental qu'un travail theorique, base 

 sur des idces preconcues dont I'auteur cherche bien , il est 

 vrai , J» juslifier rexaclilude, a posteriori, par la discussion 

 de certains phenom^nes raettorologiques ; mais dans lequci les 

 faits invoques a I'appui de la theorie presentent loujours quel- 

 que chose de trop vague , de trop incomplet pour pouvoir donnor 

 naissance a des lois physiques neltement definies comme celles 

 qui resulteraient d'unediscussion numerique approfondie. Quant 

 au deuxi^me M^moire, portant pour epigraphe celte maximc de 

 F. Bacon , Divinalio quo magis pol/ui solet vanilalc ct su- 

 perslitione , cb purior pars ejus magis recipienda cl colcnda, 

 la Commission a vivement regrelte que I'auteurn'aitpas adresse 

 a I'Academie les tableaux, ou (out au moins I'lndicalion des 

 observations sur lesquolles avaiont Hd bases les rosuUats inte- 

 rcssanls decouverts par lui. Co iMemoire parail ecrit , en eiTet , 

 avee une bonne foi parfaite. Malgre quelques obscurites de re- 

 daction , les resultats num<^'riques qu'il renferme paraisscnt ega- 

 leraenl avoir ete obtenus par un;; patiente discussion et a I'aide 

 d'observalions reelles. Toulefois, la Comiuissioi» n'a pas ete 

 mise a meme , nous devous le rappeler, d'apprecicr , par des 

 documents originaux , le degre de coiifianccqu'on doit accorder 

 aux lois nouvelles enoncees dans le iMemoire. Aussi , a son Ires- 

 grand regret, et apres avoir vainement, dans les limites de 

 reserve oii nos slatuls I'obligeaient a se rcnfcrmer, cherche le 

 moycn d'oblenir la communication des observations, n'a-t-elle 

 pas cru qu'il lui fut pcrmis de vous proposer d'introduire dans la 

 science, sous votre sanction, des result als dont la sinceritc'ne sau- 

 rait elre suspecloe , sans le moindrc doule , mais qui pourraient 



