324 MEMOIKES 



avail envisage la question k ce'poiiit do vue (i);maisM.Caspary, 

 flans un recent iMcmoire sur les neclaiics (2) , a^'ant surabon- 

 <iammcnl domontrc* I'incxactitude dcs fails avances par Hcnschel 

 cl la faussele de ses conclusions, nous crojons inutile dc les 

 reproduirc ioi. M. Caspary a etc conduit par scs rcchcrches aux 

 rc'sullals suivanls : 1 " aucune planle nionoique ou dioique ne 

 s'ost olTerle a lui munie de nectaires dans la flour feniolle seu- 

 lenient ; 2" il est quelques plantos ( Echalhim einlerium , 

 Sicyos angukUa), dans lesquelles la fleur male est seule 

 accompagnoe d'un neclaire. Dans les Composites, les males et 

 les hermaphrodites, soit forliles, soit steriles, en sent tou- 

 jours pourvues , lorsque les remelles en ont aussi . tandis qu'il 

 manque chez la plupart dcs femelles dcs capilules dont les 

 hermaphrodites le possedent. Cassini avait deja dit que le nec- 

 laire est ordiuairement avorte ou demi-avorte dans les flcurs 

 femelles dcs Composees (3). 



Nous partageons I'opinion de M. Caspary : dans les Euphor- 

 biac<^es, un quart des genres (41) est muni, soit de glandes , 

 soit d'un disquc dans les rteurs des deux sexes. Trois genres 

 n'ont exclusivemcnt de disque que dans les fleurs femelles 

 ( Ditnxis, Adelia, Ryparia); et onze que dans les fleurs 

 males [Argylhnmnia, Julocroton , Agyncia , Encliidium , 

 Gchkra , Micranthca ^ Eiilropin , PiUnoplvjlum^ Hcnde- 

 randraj, Plucknelia , P/iylira). Ces glandes , ou divisions 

 du disque, chez les Euphorbiacees, lorsqu'elles sont distinctcs, 

 sont, a quelques exceptions pres , dont VEnisiylium fait 

 partic, ainsi que le Phylirn, opposdcs aux divisions du ca- 

 iice; et ccla que le genre ait ou non des petales, ou qu'il 

 n'en possede que dans une des deux sortes de fleurs. Lorsque 

 I'un des deux sexes a plus dc glandes que I'autre , c'est aussi 



(t ) Von derSexualitat, etc., pag. 362. II est reinaiquable que DeCandoIIe, 

 dans son 6num6ration des diverses opinions qui avaieut et6 6mises sur le 

 Nectaire , ne cite pas celle d'Henschel. Voir sa Physio/, i'egel. p. 556 etsuiv. 



(2) Dc IS'ectariis , 1848, in-4», pag. 35-36. 



(3'; .T.min. dc Phys. t. 86, pag. 124. 



