Bedeutung der Schlundtaschen bei den Embryonen höherer Wirbeltiere. 67 



Beziehung der Schlioidtaschen zu den Froriepschen Schlundorganen. 



Am sichersten kann das nun hinsichtlich der Neubildungen 

 geschehen, welche in dem ^weiten Abschnitt der Schlundtaschen- 

 entwickelung bei der ersten und zweiten Schlundtasche auf- 

 treten. Hier lässt sich zeigen, dass sie im Dienst schon be- 

 kannter Organe, der sog. Kiementaschen- oder Schlundorgane 

 stehen. 



Alan sieht letztere in der Regel nach Froriep, dem Ent- 

 decker dieser Bildungen, als Rudimente von Sinnesorganen an, 

 welche die Wirbeltiere vor der Zeit der Fische besessen haben 

 sollen. 



Diese Auffassung beruht auf einer gewissen Übereinstim- 

 mung zwischen den Schlundorganen und den Seitenorganen 

 der Fische. Es rückt nämlich bei dem Schlundorgan der höheren 

 Wirbeltiere wie bei dem Seitenorgan der Fische in der Region 

 der ersten Schlundtasche das Ganglion des N. facialis, in de. 

 der zweiten Schlundtasche das Ganglion des N. glosso- 

 pharyngeus und in der dritten und vierten Schlundtasche das 

 Ganglion des N. vagus unter Verlängerung der Wurzelfasern 

 zu einer ectodermalen, lateralen Anschwellung herab. Die Gan- 

 glien verschmelzen mit dem betreffenden ectodermalen Zell- 

 haufen oder legen sich doch demselben so nahe an, dass durch 

 Kontakt eine Wechselwirkung der beiden Gewebsqualitäten ge- 

 geben zu sein scheint. Es sollen nun an der Bildung der 

 Schlundorgane wie bei den Seitenorganen nur Ganglion und 

 Ectoderm beteiligt sein. Daraus hat Froriep den Schluss ab 

 geleitet, dass es sich bei den Schlundorganen ebenso wie bei 

 diesen um Sinnesorgane handeln müsse. Dieser Schluss lässl 

 sich jedoch gegenüber den Tatsachen nicht aufrecht erhallen. 

 Froriep selbsi erkannte, dass das Schlundorgan dein Seiten- 

 organ der Fische jedenfalls nicht homolog ist. Die Selachier 

 besitzen nämlich auch das Schlundorgän und zwar in der- 



5* 



