82 H. KRANICHFELD, 



der inneren Secretion anzusehen. Seine morphologische und 

 histologische Beschaffenheil stehl einer solchen Auffassung 

 wenigstens nicht entgegen. Bei der Hypophyse, die zweifellos 

 eine Drüse der inneren Secretion ist, treten, wie wir wissen, 

 Ectoderm und Nervensubstanz zur Bildung des Organs zu- 

 sammen. 



Eine Analogie für die Beteiligung von Ectoderm und Ento- 

 denn bei Bildung einer Drüse für innere Secretion haben wir 

 ferner in der Thymus. Was sich bei dein Schlundorgan nicht 

 nachweisen lässt, ist die typische Drüsenstruktur. Doch kann 

 man eine solche nach dem Gesetz von J. von Sachs bei 

 der Kleinheit des Organs kaum erwarten. Zeigt doch auch 

 das Seitenorgan der Fische keine Differenzierung. Ebenso- 

 wenig kann der Umstand, dass keine besonderen Blutgefässe 

 zum Schlundorgan führen, dagegen geltend gemacht werden, 

 da auf der betreffenden Entwicklungsstufe im Körper des 

 Embryos überhaupt nur die grösseren Zuführungs- und Abfüh- 

 rungsgefässe existieren und die weitere Verteilung des Blutes 

 durch Diffusion erfolgt. 



Immerhin lässt sich nur sagen, dass die morphologische 

 und histologische Beschaffenheit des Schlundorgans die Auf- 

 fassung desselben als Drüse nicht ausschliesst. Dagegen weist 

 der Ort, an dem wir es finden, direkt auf sie hin. 



Die Schlundgegend ist der klassische Boden für die Drüsen 

 der inneren Secretion. Hier entstehen Schilddrüse, Thymus, 

 Epithelkörperchen, /und wenn wir die obere Mundhöhle mit 

 hinzurechnen, auch die Hypophyse. Das was von dem Schlund 

 im allgemeinen gilt, gilt von den Schlundtaschen im besonderen, 

 da Thymusdrüsen und Epithelkörperchen Derivate derselben 

 sind. Ist auch an der Bildung dieser Drüsen bei den höheren 

 Wirbeltieren immer nur ein Teil der Schlundtaschen beteiligt, 

 so zeigt doch ihr Auftreten in den verschiedenen Wirbeltier- 

 klassen, dass alle dazu disponiert sind. 



