Bedeutung der Schlundtaschen bei den Embryonen hö herer Wirbeltiere. 



gangen ist. Solche Rückbildungen treten in der phylogenetischen 

 Entwickelung häufig genug auf, so dass dabei nichts Ver- 

 wunderliches wäre. Aber die auf diese Weise reduzierten Organe 

 können keine neue Entwickelungsrichtungen einschlagen. Aus 

 den embryonalen Zähnen der Barten wale werden keine 

 anilcrcn funktionsfähigen Einrichtungen des Organismus. Ebenso 

 wird bei ihnen die Handgliederung nur mitgeschleppt, ohne 

 wieder eine selbständige physiologische Bedeutung zu erlangen. 

 In Widerspruch mit dieser Regel sehen wir nun, dass aus dem 

 ersten und zweiten Schlundbogen bei den Amnioten der kom- 

 plizierte Mechanismus der Gehörknöchelchen entsteht. Nach den 

 Entwicklungsgesetzen können jene, wenn sie durch Reduktion 

 aus dem Kieferapparat der Kiemenatmer hervorgegangen sind, 

 eine solche Entwicklungsfähigkeit nicht mehr besitzen. Man 

 wird so zu der Auffassung gedrängt, dass bei dem Schlundapparat 

 nicht die phylogenetische Endform, sondern die phylogenetische 

 Embryonalform von den Vorfahren auf die Nachfahren ver- 

 erbt worden ist. Doch ist auch mit dieser Vorstellung nichts 

 gewonnen. Denn die Embryonalform der Kiemenatmer kann 

 keine anderen Anlagen als die der Kiemenatmer enthalten. Von 

 welcher Seite man daher auch das Problem anfassen möge, 

 es zeigen sich schwer zu lösende Widersprüche, solange man die 

 Amnioten von Formen, die unseren Kiemenatmern analog ge- 

 baut gedacht werden, ableiten will. 



Es bleibt nur die Annahme übrig, dass alle Wirbeltier- 

 klassen den Schlundapparat von unbekannten Vorfahren in 

 gleicher Weise als eine noch indifferente Bildung ererbt und 

 dass sie sich von hier aus nach verschiedenen Seiten entwickelt 

 haben. Die Linien dieser Entwickelung sind dann hei den 

 Amnioten nicht gebrochen und gehen nicht über die Kiemen- 

 atmer. Sie divergieren vielmehr bei allen Wirbeltierklassen 

 von einem Punkte aus, indem sich die einen nur weiter, die 

 anderen weniger weit von ihm entfernen. Diese Auffassung steht 



