90 II. KRANICHFELD, 



iiui einem von Houxley ausgesprochenen Grundsatz in Ein- 

 klang. ,,Fs wäre richtiger", sagt dieser, „von Schädeln und 

 Will, ein. von Kinnladen und Beinen USW. als von Dingen zu 

 sprechen, die ausgebildet worden sind, nicht das eine ans dein 

 anderen, sondern beide ans einer gemeinsamen, einfacheren 

 Grundform." 



Dass die Form des Schlundapparates bei allen Wirbeltier- 

 klassen beibehalten worden ist, obgleich der Anlageninhalt, des- 

 selben natürlich im Laufe der Entwicklung ein total ver- 

 schiedener werden musste, kann uns nach unseren obigen Dar- 

 legungen nicht überraschen. Hat er eine physiologische Be- 

 deutung, so konnte die Form in allen Wirbeltierklassen die 

 gleiche bleiben, weil die physiologischen Bedingungen auf 

 dieser Stufe die gleichen sind. Die Ernährung erfolgt 

 bei allen Wirbeltierembryonen durchweg im 

 Dotterkreislauf oder in analoger \Y e i s e. Ebenso 

 gibt es hier weder Kiemen- noch Lungenatmu n g. 



Von dieser Auffassung aus bin ich an die ganze Frage über 

 die Bedeutung des Schlundapparates herangetreten. 



Gelegentlich eines Zusammentreffens mit Herrn Professor 

 F 1 e i s c h ma n n - Erlangen in Bozen teilte ich diesem meine 

 Ansicht über diese Verhältnisse mit und wurde von ihm auf- 

 gefordert, die Untersuchung der Frage selbst in die Hand zu 

 nehmen. Er stellte mir zu dem Behufe die Mittel seines In- 

 stitutes zur Verfügung und seine persönliche Unterstützung in 

 Aussicht. Bei meiner Arbeit hat mir dann Herr Professor 

 F. tatsächlich in liebenswürdiger Weise die weitgehendste 

 Unterstützung gewährt. Ich bin ihm dafür zu um so grösserer) 

 Dank verpflichtet, als unsere Auffassung der ganzen Schlund- 

 region in fast allen Punkten weit auseinander geht und meine 

 zum Theoretisieren geneigte Geistesrichtung von Anfang an 

 mit seiner exakten Forschungsmethode, welche nur Arbeits- 

 hypolhesen zulässt, die sich im Laufe der Untersuchung er- 



