Dr. F. Auchenthaler. 



zellen erhielt er durch Behandlung des Gewebes mit Barytwasser und einpercentiger 

 Chromsäure. Mir ist es nicht gelungen, weder auf chemischem noch mechanischemWege 

 solche Fasern mit beiderseitigen spitzen Enden darzustellen, und wenn man hie und da 

 ein ähnliches Bild bekam, so war dies nur ein Artefact. Die zelligen Elemente entsprechen 

 der Schilderung, die E. Schulze von ihnen gegeben, sie gleichen den Spindelzellen der 

 Bindesubstanz der Schwämme. 



Dass diese Zellen nicht etwa die auf chemischem Wege isolirten Axen sind, welche 

 J. W. Sollas in seinen spindelförmigen Zellen gesehen, ergibt sich aus dem Umstände, 

 dass man ihre feinen Ausläufer häufig gegabelt sieht (Fig. 4 und 5), wie an anderen 

 Bindegewebszellen. Die Ramihcation ist der ausgezeichnete Beweis für ihre vollständige 

 Unabhängigkeit von den Antheilen des fibrösen Gewebes, in Verbindung mit dem sie uns 

 entgegentreten. Wenn diese Spindelzellen nicht mit Pigmentkörnern erfüllt sind, sind sie 

 schmächtiger, und ihr Inhalt besteht aus feinkörnigem Protoplasma. Das faserige Ge- 

 webe zerfällt also in breitere Bänder, oder es fasert sich fein auf, und den Bändern liegen 

 solche Spindelzellen an. Es kann nun geschehen, dass jene selbst als Zellen gedeutet 

 werden, und die letzteren als deren protoplasmatischer Inhalt, wie dies W. J. Sollas that. 



Querschnitte lehren, dass die Faserbündel entweder dicht aneinander liegen, oder 

 durch Bindegewebe voneinander getrennt sind. Enthält dieses Zellen, und geht der 

 Schnitt durch dieselben, so sieht man im Innern eines von den Fasern gebildeten voll- 

 ständigen oder auch unvollständigen Kreises entweder den Querschnitt der Zellkörper 

 oder ein Loch, wenn der Zellinhalt sich contrahirt hat oder reducirt ist (Fig. 6). So 

 erklären sich die Bilder, welche W. J. Sollas zeichnet (1. c. Taf. VII, Fig. 25), ohne 

 weitere Andeutungen zu geben. 



Im Bereiche der Faserschichte liegen die Sphincteren. Sollas, welcher bei der 

 Beschreibung der Stelletta normani unser Fasergewebe mit besonderem Nachdruck als 

 Muskelgewebe bezeichnete, hat bald darauf (1. c. p. 2 53) diese Ansicht wesentlich ein- 

 geschränkt, indem er ausdrücklich bemerkt, dass er nunmehr geneigt ist, nur das Ge- 

 webe der Sphincteren als echtes Muskelgewebe anzusehen, während er die an der Grenze 

 des Ectosoms gegen das Choanosom liegende Gewebsschichte als fibröses Bindegewebe 

 erklärt. Bei der Untersuchung der Sphincteren der Stelletta grubii tritt wieder der 

 Unterschied zwischen den pigmentirten und nicht pigmentirten Exemplaren hervor. 

 Bei den ersteren sind sie bedeutend schwächer und, was aber kaum von wesentlicher 

 Bedeutung ist, unmittelbar am Uebergange der Chonen in die subcorticalen Crvpten 

 gelegen, bei den zweiten sind sie sehr kräftig entwickelt und höher gelagert. 



Der Form nach stellen die Sphincteren je nach dem Grade der Contraction ein- 

 lache Ringe oder Ringe mit gegen das Innere zu gerichteten konischen Zapfen dar, in 

 deren Mitte der enge Canal gerade oder gekrümmt verlauft. 



Die Zellen, welche den Sphincter bilden, haben zwar ein sehr auffallendes Ge- 

 präge, lassen sich aber doch auf die beschriebenen Spindelzellen der Faserschichte 

 zurückführen. Sie entwickeln sich allmälig durch Zunahme des Protoplasmas und Ver- 

 grösserung der Kerne. Die dürftige Intercellularsubstanz, in welche sie eingelagert sind, 

 ist aber kein Fasergewebe. Wenn die meist 0-084 — 0-14 Mm. breiten Chonen die Fascr- 

 schichte durchsetzen, werden sie von namentlich oberhalb den Sphincteren breiten 

 (0-114 — °"35 Mm.) Zügen der gewöhnlichen Bindesubstanz begleitet, in welche nur 

 einzelne fibröse Stränge eindringen. Ihr Lumen wird somit nicht von Fasergewebe be- 

 grenzt. Dementsprechend ist auch das Gerüst der Sphincteren, in welchem die modi- 

 ficirten Spindelzellen liegen, kein Fasergewebe. Diesem begegnet man erst in der Um- 

 gebung des Sphincters zugleich mit den typischen Spindelzellen. Die Zellen im Sphincter 



