Beiträge zur Kenntniss der Chrysobalanaceen. I. 43 



Die Beschreibung Hooker's in der »Flora Brasiliensis« lässt mich vermuthen, 

 dass der genannte Forseher diese beiden Arten confundirte; wenigstens sagt er: »Folia . . . 

 superne siccitate pallide brunnea vel nigra . . . subtus pallide fulva vel sordida«, während 

 Bentham's Originaldiagnose auf L. Hostmanni nicht passen würde (»foliis . . . basi 

 subcordatis . . . subtus incanis«). Andererseits schliesst Hooker durch die Worte 

 Calw urecolatus; tubus subglobosus« wieder die L. Hostmanni aus. Gleichwohl 

 müssen die von Hooker citirten Nummern 33 14 und 3441 von Spruce revidirt 

 werden, da es nicht sicher ist, ob dieselben wirklich Licania mollis Bth. enthalten. 



Schliesslich sei noch ein Unterscheidungsmerkmal der in Rede stehenden Arten 

 angeführt, welchem allerdings nur seeundäre Bedeutung zukommt. /.. mollis hat näm- 

 lich bedeutend grössere ßracteen, die zum Theil blattartig sind und eine Länge von 

 20 Mm. erreichen können, während sie bei L. Hostmanni ganz unscheinbar und höch- 

 stens 5 Mm. lang sind. Da aber die Bracteen bei den Chrysobalanaceen überhaupt in 

 der Regel hinfällige Gebilde und auch in Bezug auf Grösse ziemlich veränderlich sind, 

 so haben denselben entnommene Merkmale für Herbarexemplare nur geringen Werth. 



Ich habe diese neue Art wegen ihrer grossen Aehnlichkeit mit L. mollis hier ein- 

 gefügt, obwohl sie nach der Gestalt des Kelches nicht in die Bentham'sche Section 

 Microdesmia gehört. 



4. Licania majuscula Sagot in Annal. d. sc. natur., Ser. VI, Tome XV, p. 3o6 

 (i883). 



Franz. -Guyana. 



Diese mir unbekannte Pflanze reihe ich an dieser Stelle nur deshalb ein, weil sie 

 Sagot zur Section Microdesmia stellt und sie mit L. mollis Bth. den Mangel der Petalen 

 gemein hat. Sie zeichnet sich nach der Originalbeschreibung durch relativ grosse Blüthen, 

 1 5 sehr kurze Staubblätter und unterseits netzartig grubige Blätter aus. 



5. Licania glabra (Mart. herb.), Hook. f. in Mart. Flor. Brasil., XIV, 2, p. 10 

 (1867). 



Südl. Venezuela und Nord-Brasilien (Amazonas). 



Unterscheidet sich von den bisher aufgeführten Arten durch die nicht spinnwebige 

 Kelchröhre, von den zunächst folgenden durch die grauflaumige (nicht röthlich-nlzige) 

 Inflorescenz, ist jedoch von L. heteromorpha Bth. nach der Beschreibung kaum zu unter- 

 scheiden, es sei denn durch die gerippte Frucht, die aber im Herbar selten zu sehen 

 sein wird. 



6. Licania arborea Seem., Bot. of the Voyage of »Herald«, p. 1 18, tab. 25 (1 85 3). 

 Panama. 



Blätter nach der Beschreibung unterseits grauzottig (»incano-villosa« ), was bei 

 keiner anderen Art der Section Hymenopus vorkommt. Staubblätter zottig. 



7. Licania latifolia (Bth. mscr.), Hook. f. in Mart. Flor. Brasil., XIV, 2, p. 1 1 

 f«86 7 ). 



Nord-Brasilien (Para). 



Von /,. arborea und L. obovata durch die i5 — 20 Cm. langen, an der Basis nicht 

 ausgerandeten Blätter, von den übrigen verwandten Arten durch die Pubescenz der Blatt- 

 unterseite zu unterscheiden. 



*8. Licania obovata (Bth. mscr.J, Hook. f. in Mart. Flor. Brasil., XIV, 2, p. 11 

 (1867). 



Nord-Brasilien (Amazonas). 



Von den vorangegangenen Arten durch die nur 5—8 Cm. langen Blätter, von den 

 folgenden ausserdem durch die Pubescenz der Blattunterseite verschieden. 



