5q Dr. Karl Fritsch. 



Hooker fil. bemerkt im Anschluss an die Beschreibung der Licania polita Spruce: 

 »Forma huius speciei vel species altera, a Poeppigio in prov. Maynas ad flumen Solimoes 

 lecta, differt foliis utrinque opacis, junioribus subtus scaberulis.« Diese Anmerkung be- 

 zieht sich offenbar auf Licania Poeppigii. 



Nur zweifelnd trenne ich diese Pflanze von L. polita als Art ab, da ich im Bau 

 der Blüthen keinen Unterschied finde und beide Formen überhaupt viele gemeinsame 

 Merkmale haben. Die Rauhheit der Blätter ist aber so ungemein charakteristisch gegen- 

 über den vollständig glatten Blattflächen der Licania polita Spruce, dass ich, da sich 

 noch einige andere Merkmale finden, nicht anstehe, Licania Poeppigii als Art zu be- 

 trachten. Exemplare, bei denen nur die jüngeren Blätter rauh gewesen wären, wie 

 Hook er angibt, sah ich nicht. 



Ausser der Rauhheit der Blätter unterscheidet sich Licania Poeppigii von L. polita 

 Spruce noch durch eine grössere Zahl von Secundärnerven (bei letzterer meist 5 — 6, bei 

 ersterer 8 — io), durch die ausgerandete Blattbasis, den bedeutend kürzeren Blattstiel, der 

 der Länge nach gefurcht (bei L. polita querrissig) ist, sowie durch ziemlich aufrechte 

 (nicht ausgespreizte) Rispenäste. Das röthliche, sehr feine Toment, welches die jungen 

 Aeste der Licania Poeppigii bekleidet, ist bei Licania polita Spruce ebenfalls vorhan- 

 den ; Hooker's Angabe »ramulis glabris« ist also unrichtig. 



*32. Licania affinis Fritsch, n. sp. 



Ramus robustus, glaber. Folia magna, ovato-elliptica, breviter acuminata, (sicci- 

 tate) subundulata, supra glaberrima, subtus tenuiter pallide fulvo-tomentella, marginibus 

 recurvis. Nervi seeundarii ad 6, subtus prominentes. Petioli canescentes, transverse 

 rimosi. Flores spicati; spicae paniculam formantes, rhachide puberula. Calycis tubus 

 oblongo-campanulatus, fulvo-tomentellus, lobis explanatis. Stamina ad 5, sparsa. Stylus 

 valde elongatus, calycis tubum superans, curvatus, pilosulus. 



Folia ii — i 5 cm. longa, 4-5 — 7 cm. lata (floralia minora). Petioli 6 — 9 mm. longi. 

 Stipulae 4 — 5 mm. longae. Calycis tubus circa 2 mm. longus, 1 mm. latus. 



Britisch-Guyana: Roraima (Schomburgk, Coli. 1842 — 1843, Nr. 822). 



Ich reihe diese Art wegen ihrer habituellen Achnlichkeit mit Licania micrantha 

 Miq. hier ein. Sie ist jedoch von letzterer sehr wesentlich verschieden und durch den 

 verlängerten Kelch mit abstehenden Zipfeln, sowie durch den etwas aus der Blüthe 

 herausragenden, an der Spitze hakigen Griffel sehr ausgezeichnet. 



:i: 33. Licania micrantha Miquel, Stirp. Surinam, selectae, p. 29 (i85o). Hook. f. 

 in Mart. Flor. Brasil., XIV, 2, p. 18 (1867). 



Surinam; Nord-Brasilien (Amazonas, Para). 



Von den vorhergehenden Arten theils durch die ausgebreitete Rispe, theils durch 

 die discoloren Blätter leicht zu unterscheiden. 



*jja. L. micrantha Miq., var. triandra. 



L. triandra (Mart. mscr.), Hook. f. in Mail. Flor. Brasil., XIV, 2, p. 18 (1867). 



Nord-Brasilien (Amazonas, Para). 



Unterscheidet sich nach Hook er fil. von Licania micrantha Miq. durch die unter- 

 seits ein Netz bildenden (weil kahlen) Blattadern und durch kürzere, ausgesperrte Rispen- 

 äste. Merkwürdiger Weise zeigen die mir vorliegenden Exemplare gerade das Gegen- 

 theil : /.. micrantha (Hostmann 1257, Spruce 2690) hat ausgespreizte Rispenäste, 

 während sie bei einem Exemplar aus Para, welches ich der unterseits netzartig verbun- 

 denen, kahlen Adern wegen für L. triandra halten muss, halbaufgerichtet sind. Miquel 

 sagt in der Originalbeschreibung der L. micrantha ganz richtig: »ramis patentibus«. 



