Ueber das Meteor vom 22. April 1888. 



Von 



Professor G. v. Niessl 



in Brunn. 



Das Meteor, von dem im Folgenden die Rede sein soll, war ohne Zweifel eine 

 der grösseren Erscheinungen dieser Art. Obgleich die von demselben durch die Atmo- 

 sphäre beschriebene leuchtende Bahn nicht ungewöhnlich lang war, wurde es doch von 

 den Grenzen Krains bis Posen nachweisbar beobachtet, und es mag wohl von den 

 Küsten des adriatischen Meeres bis an die Ostsee hin noch gesehen worden sein. Wie 

 gewöhnlich erstreckte sich die festgestellte Sichtbarkeit etwas weniger weit in der Bahn- 

 richtung selbst, nämlich von der Westgrenze Böhmens bis an jene Russisch -Polens. 

 Leider sind Steinfälle, welche südöstlich von Königgrätz möglicherweise stattgefunden 

 haben, nicht nachgewiesen oder, richtiger gesagt, nicht bemerkt worden. Wenn auch 

 keine Berichte über Detonationen eingelaufen sind, so gestatten die optischen Wahr- 

 nehmungen bei der Hemmung doch, die oben ausgesprochene Vermuthung festzuhalten 

 und in Bezug auf etwaige künftige Funde zu registriren. Es ist übrigens wohl mög- 

 lich, dass donnerartiges Getöse allerdings vernommen, jedoch im Zusammenhange mit 

 den Lichterscheinungen für gewitterartig gehalten wurde, wie ich auch wirklich aus 

 Orten des nordwestlichen Mähren die Nachricht erhielt, dass es am angegebenen Tage 

 im Westen gegen 8 Uhr Abends »einmal stark geblitzt« habe. Sehr bedeutende Deto- 

 nationen, wie sie tief herabgehende ansehnliche Meteoriten verbreiten, würden jedoch 

 sicher grösseres Aufsehen erregt und zu zahlreichen Mittheilungen Veranlassung gegeben 

 haben. Da die Meteoriten, welche die hier besprochene Feuerkugel erzeugt haben, 

 schon in ziemlich grosser Höhe gehemmt worden sind, so scheint es auch aus diesem 

 Gesichtspunkte wahrscheinlich, dass es nicht besonders grosse Massen waren, die bis 

 zum Endpunkte gelangt sind. 



Ein eigenthümliches Interesse gewährt der gegenwärtige Fall durch die ungewöhn- 

 lich grosse Zahl von Nachrichten, welche über die Erscheinung gesammelt werden 

 konnten, von denen die meisten brauchbare und viele auch sehr gute Beobachtungen 

 brachten. Es ist mir nicht bekannt, dass jemals zur Bestimmung einer Meteorbahn so 

 zahlreiche Wahrnehmungen verwerthet werden konnten. Diesen günstigen Umstand 

 verdanke ich zunächst der wohlwollenden Unterstützung durch die Tagespresse. Ins- 

 besondere ist durch die geehrten Redactionen der »Neuen Freien Presse«, »Bohemia«, 

 »Politik«, »Leitmeritzer Zeitung«, des »Leitmeritzer Wochenblattes«, des »Tagesboten 

 aus Mähren und Schlesien« und des Olmützer »Mähr. Tagblattes« mein Ansuchen um 

 Mittheilung von Beobachtungen bereitwilligst verbreitet und die briefliche Verbindung 

 mit den Einsendern von Notizen so entgegenkommend ermöglicht worden, dass ich 

 mich hiefür zum wärmsten Danke verpflichtet fühle. Herr Prof. A. Paudler in Leipa 



