Iqa Aristides Brezina. 



und weil es mir von Wichtigkeit scheint, nachzuweisen, dass keine der von einem so 

 erfahrenen Beobachter wie Fletcher beobachteten Thatsachen meiner Ansicht von der 

 pseudomorphen Natur der Cliftonitkrystalle zuwiderläuft. 



Fletcher hat selbst diejenigen Eigenschaften hervorgehoben, welche auf eine 

 pseudomorphe Entstehung hindeuten ; ich brauche also nur diejenigen Momente zu 

 discutiren, welche seiner Ansicht nach die Annahme einer solchen Entstehung aus- 

 schliessen. Hierher rechnet er vor Allem die Härte des Cliftonits (2*5), welche diejenige 

 des Graphits übersteigt. Diese etwas höhere Härte scheint mir sehr leicht aus dem Uni- 

 stande erklärbar, dass der Kohlenstoff, um aus der Modification des Diamants in die des 

 Graphits überzugehen, eine sehr grosse Herabminderung der Dichte, von 3'/ 2 auf 2, er- 

 fahren mus ; es ist nichts ungewöhnliches, dass eine solche Auflockerung der Theile 

 gewissermassen einen Verzug erleidet, auf halbem Wege oder vielmehr nahe vor dem 

 Ziele stehen bleibt, oder dass wenigstens nicht durch alle Theile des Krystalles hindurch 

 sich die vollständige Wandlung vollzogen hat, sondern dass noch dichtere und darum 

 härtere Partikelchen übrig sind, welche das Steinsalz ritzen und die Härte vielleicht höher 

 erscheinen lassen, als dem durchschnittlichen Zustande entspricht. Beispiele für einen 

 solchen Vorgang kennen wir ja vielfach an den verschiedensten Pseudomorphosen. 



Ich will dabei ganz absehen von dem auffallenden Umstände, dass die Angaben 

 über die Härte des Graphits selbst zwischen sehr weiten Grenzen schwanken (o*5 bis 2), 

 weil dieser Umstand möglicherweise darauf beruht, dass, wie Gustav Rose 1 ) hervor- 

 hob, vielleicht nur der blättrige Graphit wirklich solcher, der sogenannte erdige und 

 körnige aber Kohle ist. Es würden dann die hohen Härteangaben sich auf Kohle be- 

 ziehen, welche 2 bis 2*5 zeigt, und die niedrigen auf Graphit. Natürlich würde das die 

 Möglichkeit nicht berühren, dass bei der Lockerung der Dichte die Härte von 10 nur 

 bis 2-5 anstatt bis 1 herabsinkt, oder dass wenigstens dabei härtere Partikel in der übri- 

 gen weicheren Masse übrig geblieben sind. 



Die Schärfe, Vereinzelung und Vollständigkeit der Krystalle und der Glanz ihrer 

 Flächen kann ebenso wenig als entscheidender Grund gegen die pseudomorphe Natur 

 der Krystalle geltend gemacht werden, da ja Beispiele für derlei Pseudomorphosen in 

 erheblicher Zahl bekannt sind. Es braucht nur daran erinnert zu werden, wie lange die 

 pseudomorphe Natur des Haytorit bestritten wurde, weil seine Krystalle für Pseudo- 

 morphosen zu glänzend und ebenflächig erschienen. 



Allerdings muss es auffallen, dass eine so grosse Schärfe der Form bei einer Mole- 

 cularumlagerung erhalten bleibt, welche mit einer Herabminderung der Dichte um fast 

 die Hälfte, also jedenfalls mit einer bedeutenden Vermehrung des Volumens verbunden 

 war; man würde eher erwarten, bauchig gekrümmte Pseudomorphosen zu finden. 

 Vielleicht liefert jedoch das Auftreten der Hohlschalen und Fortwachsungen über den 

 Würfelflächen die Erklärung für diesen eigenthümlichen Umstand; man könnte nämlich 

 daran denken, dass die Oberfläche der ursprünglichen Krystalle vermöge einer gewissen 

 Oberflächenspannung eine Aufbauchung nicht erlitten hat, dass vielmehr die über- 

 schüssige, im ursprünglichen Volumen keinen Raum findende Masse efflorescenzartig 

 herausgewuchert und dabei die Hohlkugelschalen über den Würfelflächen und die koni- 

 schen Fortwachsungen gebildet hat. 



Das Vorhandensein einer solchen Oberflächenspannung bei vielen Pseudomorpho- 

 sirungsprocessen anzunehmen scheint mir unbedingt erforderlich, da man sich sonst 



') G. Rose, Ueber das Verhalten des Diamants und Graphits bei der Erhitzung. Monatsber. der k. 

 preuss. Akademie, 1872, Seite 516 — 541, und Poggendorffs »Annalen«, Band 148, Seite497 — 525, 1873. 



