Cliftonit aus «Uni Meteoreisen von Magura, Arvaer Comitat. io5 



nicht erklären könnte, wie bei so vielen Umwandlungen trotz bedeutender resnltiren- 

 der Zu- oder Abfuhr xon Substanz die Flächen ausserordentlich eben bleiben. Ms wird 

 Sache des Experimentes sein, über diese und viele andere Fragen der Pseudomorphosen- 

 bildung Licht /.u verbreiten, da die blosse Beobachtung natürlicher Vorkommnisse kaum 

 dazu hinreichen dürfte. 



Unter allen Umständen scheint es mir unzulässig, aus den von Fletcher gefun- 

 denen Thatsachen auf die Ursprünglichkeit der Cliftonitkrystalle zu schliessen; dieselben 

 scheinen mir gerade den Schluss auf die pseudomorphe Natur dieser Krvstalle nahe- 

 zulegen. 



Die Annahme Gustav Rose's über ehe Entstehung der Graphitkrystalle aus 

 Diamant hatte schon durch die Entdeckung von Diamantkrvstallen in einem Meteor- 

 steine 1 ) ausserordentlich an Wahrscheinlichkeit gewonnen. Jerofejeff und Latschi- 

 noff haben auch nicht verfehlt, Rose's Anschauungen, denen sie vollständig beipflichten, 

 gebührend hervorzuheben. Der in dem vorhergehenden Aufsatze von Weinschenk 2 ) 

 erbrachte Nachweis, dass auch im Eisen von Magura selbst unzersetzte Diamanten vor- 

 kommen, erhöht noch die Wahrscheinlichkeit der Rose'schen Vermuthung um ein 

 Bedeutendes, und es war mir deshalb wichtig, die schon lange vorgehabte neuerliche 

 krystallographische Untersuchung der Haidinger'schen Originalstücke vorzunehmen; 

 die Notwendigkeit einer solchen war ja schon durch die Verschiedenheit der Angaben 

 Haidinge r's und Rose's über die Combination der Krystalle gegeben. 



Unsere Sammlung besitzt unter der alten Sammlungsnummer 84. a. (J zwölf Stück- 

 chen Graphit aus dem Eisen von Magura, wovon 6 deutliche Krystallformen erkennen 

 lassen. Eines dieser Stücke ist ein Würfel von 2*5 Millimeter Kantenlänge, die übrigen 5 

 sind Theile von 3 gesonderten, rundlich-länglichen Knollen, welche an den auskrystalli- 

 sirten Stellen offenbar etwas freien Drusenraum über sich gehabt haben. Sowohl einige 

 der krystallführenden als der durchaus derben Knollen zeigen eine zonare Verwachsung 

 mit Troilit, wie ich sie am Eisen von Wichita, Brazos 3 ) beschrieben und abgebildet habe. 

 An jedem der 3 Knollen bildet die krystallisirte Partie einen Krystallstock aus parallel 

 gestellten Würfeln mit oder ohne zumeist untergeordneten Dodekaeder- und Tetrakis- 

 hexaederflächen als Zuschärfung, beziehungsweise Abstumpfung der Kanten, so dass 

 der Schluss gerechtfertigt erscheint, jeder dieser gegenwärtig aus Graphit bestehende 

 Knollen habe ursprünglich nach seiner ganzen Ausdehnung ein einheitlich orientirtes 

 Krvstallindividuum gebildet. 



Drei der fünf Stücke sind Theile eines länglichen Knollens von ursprünglich nahe 

 an 3, jetzt 2*5 Gramm Gewicht und der beiläufigen Form eines Ellipsoides von den 

 Hauptaxen 19, i3 und 10 Mm. Die ursprüngliche Oberfläche ist an diesem Stücke 

 ungefähr zu sieben Achtel erhalten und fast vollkommen auskrystallisirt. Die den 

 Krystallstock bildenden Einzelindividuen sind unscharfe, meist etwas gewölbte Würfel 

 von 1 bis 2 Mm. Kantenlänge mit abgerundeten Kanten. Bruchflächen der Krystalle 

 sind theils matt, erdig, schwärzlichgrau, theils blättrig parallel einer oder der anderen 

 Würfelfläche (also an verschiedenen Stellen des Krystalles) ungleich orientirt, stark 



1) M. Jerofejeff und P. Latschinoff, Der Meteorit von Nowo-Urei. Verhandlungen der kaiserl. 

 russ. mineralog. Gesellsch. zu St. Petersburg, 2. Serie, Band 24, Seile 263 — 294, 1888. 



2) E. Weinschenk, lieber einige Bestandteile des Meteoreisens von Magura, Arva, Ungarn. 

 Diese »Annalen«, Band 4, Seite 93 — 101, 1889. 



3) A. Brezina, Die Meteoritensammlung des k. k. mineralogischen Hoicabinets. Jahrb. d. geolog. 

 Reichsanstalt, Band 35, Seite 215, Tafel II und III. 



