n6 



August Schletterer. 



medialzelle) noch eine äussere Submedialzelle vorhanden. Doch zeigt das Flügelgeäder 



insbesondere bei Evania eine grosse Neigung zur Resorption. Das Geäder des Hinter- 

 flügels ist bis auf wenige undeutliche Spuren ganz verschwunden. 



Die Gruppe der Evaniidae schliesst sich verwandtschaftlich enge an die Ichneu- 

 moniden, unterscheidet sich aber von diesen dadurch, dass der Hinterleibstiel ganz oben 

 am Mittelsegmente nahe dem Hinterrücken entspringt, während der Hinterleib bei allen 

 Ichneumoniden-Gattungen unten und hinten, d. i. nahe dem Hüftengrunde der Hinter- 

 beine seinen Ursprung hat, wie es fast durchaus bei den mit gestieltem Hinterleibe ver- 

 sehenen Hymenopteren der Fall ist. Die Evaniiden stehen jedoch in dieser auffallenden 

 Eigenthümlichkeit nicht ganz vereinzelt da; denn auch in anderen Familien finden sich 

 einzelne Gattungen, bei welchen der Hinterleibstiel hoch oben am Mittelsegment ent- 

 springt, und ich verweise diesbezüglich auf die Cynipiden- Gattung Leiopteron Westw. 

 und auf die Braconiden-Gattung Coenocoelius Westw. Leiopteron mahnt in seiner 

 Körpergestalt, insbesondere in seinem Hinterleibc mit dem langen, dünnen Stiele und 

 dem plötzlich stark vergrösserten Hintertheile sehr an Evania, Coenocoelius hinwieder 

 an Aulacus. Letztere Gattung wurde sogar wiederholt den Evaniiden eingereiht, so von 

 Brülle unter dem Namen Capitonius (Hist. Nat. Ins. Hym., T. IV, p. 544, 1846) und 

 von Cresson unter dem Namen Aulacodes (Proc. Ent. Soc. Philad., p. 8, 1 865, »On 

 the Hymnoptera of Cuba«). Die Anlage ihres Flügelgeäders und bezüglich Coenocoelius 

 auch die sehr zahlreichen Fühlerglieder lösen allerdings sofort den Zweifel über ihre 

 Zugehörigkeit. 



Von verwandten Gattungen, welche unter Oefterem den Evaniiden zugetheilt er- 

 scheinen, sind Stephanus, Pelecinus und Monomachus zu nennen ; in einzelnen Fällen 

 finden sich auch Megalyra, Ibalia und Paxillomma Brebiss. (= Plauens Curt. = 

 Hybri^on Nees ab Esenb.) den Evaniiden eingereiht, abgesehen von den in der Syno- 

 nvmenliste der Evaniiden-Gattungen angeführten Gattungen wie Brachy gaster ; Hyptia, 

 Foenus, Aulacostethus und Pammegischia und solcher mit Stephanus identischen Gat- 

 tungen wie Megischus und Foenatopus. Alle die aufgezählten Gattungen gehören nicht 

 zu den Evaniiden, weil eben bei ihnen der Hinterleib ganz unten, resp. hinten am Mittel- 

 segmente nächst dem Ursprünge der Hinterbeine entspringt, abgesehen von anderen 

 triftigen Unterschieden, aufweiche ich eingehend in einer anderen Abhandlung, welche 

 die fraglichen Gattungen zum Gegenstande haben wird, zurückzukommen gedenke. 



Nachdem bereits im Jahre 1775 von Fabricius in seinen »Systema Entomologiae« 

 die Gattung Evania und 1796 von Latreille in »Precis des caracteres« die Gattung 

 Gasteruption aufgestellt worden, begegnen wir zuerst einer allgemeinen Beschreibung 

 der Evaniiden-Gruppe unter dem Namen Evaniales 1802 im dritten Bande der »Hi- 

 stoire naturelle des Crustacees et des Insectes von Latreille; eine solche finden wir 

 ferner i8o5 im dreizehnten Bande desselben Werkes und 1809 in seinem Werke »Ge- 

 nera Crustaceorum et Insectorum«, im dritten Bande. Latreille zählt zu den Evaniales 

 Evania, Gasteruption und Pelecinus in seinen späteren Werken »Gen. Crust. et Ins.« 

 (1809) und »Considerations genürales« (1810) ausser den genannten Gattungen noch 

 die von Jurine mittlerweile aufgestellte Gattung Aulacus, während er die später wieder- 

 holt zu den Evaniiden gestellte Gattung Stephanus der Ichneumonidenfamilie beizählt. 

 In Jurine's »Nouvelle Methode«, 1807, repräsentirt dessen zweite Ordnung den Com- 

 plex der Evaniiden, welcher Evania, Foenus, die von ihm neu aufgestellte Gattung 

 Aulacus und Stephanus, nicht aber Pelecinus umfasst. Guvier zählt in seinem »Le 



