Ueber den Kohlegehalt der »Flyschalgen«. 1 85 



Es ist von Fuchs bereits in seinem bekannten Briefe an Nathorst (siehe des 

 Letzteren »Memoire sur quelques traces d'aniraaux sans vertebres etc. et de leur portee 

 pal6ontologique in Kongl. Svenska Vet Akademiens Handlingar, Bd. 18, Nr. 7, p. g5) 

 Folgendes hervorgehoben worden: »Der Schlamm, welcher die Fucoiden bildet, stimmt 

 mit demjenigen überein, der sich in der Form weicher Mergelschiefer zwischen den 

 festen Flvschbänken eingeschaltet findet,« und ferner: »Manche Sandsteine und sandige 

 Mergel sind voll kleiner Kohlepartikelchen . . .« 



Diese Beobachtungen Fuchs' und seine Anregung, die Sache weiter zu unter- 

 suchen, veranlassten die vorliegende Arbeit. Auf die Frage nach dem Ursprünge der 

 im Flysch enthaltenen Kohle wird jedoch nicht eingegangen, da sie für die Frage nach 

 dem Ursprung des Kohlegehaltes der »Flyschalgen« gleichgiltig ist. 



Der Körper der Flyschfucoiden ist licht, dunkelgrün bis schwärzlich, in vielen 

 Fällen fettglänzend, und Mergel von den gleichen Qualitäten kommt theils in Form 

 von Zwischenlagern, theils in Form von Schmitzen im Flysch vor. 



Eine Kohlen rinde ist bei den Flyschfucoiden nicht vorhanden. 1 ) Wohl aber 

 schliesst der Körper Kohlepartikelchen, in gleichförmiger Weise vertheilt, in sich. 

 Eine vergleichende Untersuchung der Fucoidenkörper und der Mergel ergibt das 

 Resultat, dass beide Kohlepartikelchen in gleicher Weise vertheilt enthalten und das 

 gleiche chemische Verhalten zeigen. 



Untersucht wurden »Fucoidenkörper« von Hütteldorf und Sievring, Mergel- 

 proben 2 ) von den nachstehend benannten Localitäten: 



1. Schwärzlicher Mergel von Greifenstein. 



2. Schwärzlich brauner Mergel ) „ , r ,,, „„ 



vom Fusse des Leopoldsberges. 



3. Dunkler Mergel 



4. Grünlichgrauer Mergel von Greifenstein. 



5. Grünlichgrauer Mergel von Höflein. 



6. Mergelschiefer von Hütteldorf. 



7. Dichter schwarzgrauer Mergel von Sievring. 



Es wurde geprüft erstens das Verhalten vor dem Löthrohr, das Verhalten in 

 der Flamme des Bunsen'schen Brenners, das Verhalten gegen Säuren und gegen die 

 Schulze'sche Flüssigkeit, daran schloss sich die mikroskopische Untersuchung. 



Zur Untersuchung gelangte die Substanz: a) in Form von Splittern, b) in 

 gepulverter j) Form. 



Die Resultate der chemischen Untersuchung sind die folgenden: 



a) Splitter: 1. Splitter eines »Fucoidenkörpers« wird in der Löthrohrflamme 

 insoferne entfärbt, als die dunkle Färbung in eine rothbraune -t) umschlägt. Der Farben- 

 umschlag schreitet selbstverständlich vom Rande aus gegen die Mitte zu fort, so 

 dass diese mittlere Partie des Splitters viel mehr Zeit zur Entfärbung bedarf als die 

 Randpartien. 



2. Splitter von Mergel zeigen dasselbe Verhalten. 



1) cf. Fuchs 1. c. p. 95, wo sich auch die Angaben über Färbung der Fucoidenkörper und Flysch- 

 mergel rinden. 



2) Analysen von Flyschmergeln aus der Wiener Gegend rinden sich in Karl von Hauer's Abhand- 

 lung: »Ueber das Bindemittel der Wiener Sandsteine« (Jahrb. d.k.k.geolog. Reichsanstalt in Wien, VI. Jahrg. 

 1855, p. 42 ff.). K. v. Hauer constatirte bereits das Vorkommen von »Kohlenrragmenten« in den unlös- 

 lichen Rückständen. 



3) Zur Pulverung wurde ein Porzellanmörser benützt. 



4) Als die Ursache dieser Rothbrauntärbung erkennt Maillard 1. c. p. 17 gelegentlich der Unter- 

 suchung eines C/i(Wn'fe»z-Fragmentes ganz richtig >,l'oxydation du rer«. 



