Malerei und technische Künste bei den Dayaks. 279 



Nach C. K ater ist der Stoff, aus welchem die Tempayans gemacht sind, nicht immer 

 derselbe; »de roesah ziet er, wat klei en verglaassel aangaat, oppervlakkig het beste uit; 

 de kleur van het verglaassel is helder bruinachtig rood; de blanga is uiterlijk minder 



helder van kleur en heet't veel overeenkomst met de down toeah; deze echter is veel 

 zwaarder en eenigzins naar de blauwe of paarsche kaut van kleur«. 1 ) Man unterscheidet 



Blangas männlichen und solche weiblichen Geschlechtes; das Stehen der Drachen gegen- 

 einander, in- odev nacheinander soll für das Geschlecht, für welches auch die Art der 

 Beschuppung nicht ohne Belang ist, vor Allem massgebend sein. Doch gibt es auch ein 

 eigenes Zeichen der Männlichkeit, welches in einer malayischen, diesen Gegenstand be- 

 handelnden Handschrift als ein mit der Spitze nach unten gekehrtes, im Innern mit einer 

 kleinen Scheibe bedecktes Fünfeck dargestellt ist. In dieser Handschrift werden Tempa- 

 yans von 6 bis 8 Oeren mit rother oder gelblicher Glasur Kelakians genannt und bei- 

 gelugt, dass männliche Kelakians selten sind. Als Verzierungen werden ausser den 

 Drachen angeführt Spinnradhaspel, Rhombenfiguren (»makanan«, Esswaare), auf- 

 gestellte längliche Sechsecke, Arabesken etc. Auf den feineren Blangasorten findet 

 man die Drachen (»nagas«) von innen ausgedrückt. »De kop van den draak heeft wcl 

 iets van die gedrochten, die men in Javaansche af beeldingen of poppen bij het wajang- 

 spel ziet, wat pleit voor de Javaansche afkomst.« 2 ) Ueber die Provenienz dieser Ge- 

 lasse gibt Hirth, wie bereits früher erwähnt, belangreiche Aufschlüsse; er stützt sich 

 hiebei auf die Darlegungen eines chinesischen Schriftstellers, Namens Tschao Yu-kua, 

 welcher zur Zeit der Sung-Dvnastie in Fukien eine leitende Stellung in Handels- und 

 Schifffahrtsangelegenheiten innehatte, wie von seinem Zeitgenossen Tschen Tschen- 

 sun berichtet wird. Diese Schrift, welche kaum früher als im Jahre i2o5 unserer Zeit- 

 rechnung verfasst worden sein dürfte, und wovon sich eines der überaus seltenen Exem- 

 plare in der Bibliothecme nationale zu Paris befindet, bildet den einzigen uns zugänglichen 

 Nachweis über den chinesischen Handel des dreizehnten Jahrhunderts. 



Es scheint, dass zur Zeit unseres Autors Tsch'üan- tschau -fu der Hauptstapel- 

 platz der Handelsunternehmungen Chinas war. Wenn es nun in einzelnen Fällen immer- 

 hin sehr schwierig bleibt, die Herkunft mancher der alten, in den dayakischen Familien- 

 schätzen gefundenen Gefässe zu bestimmen, so liefern doch die Angaben Tschao Yu- 

 kua's über den frühen Handel Chinas mit Borneo beachtenswerthe Fingerzeige. Bock 

 glaubt bei den Dayaks Töpfe gesehen zu haben, welche dem alten Lung-t'schüan-Sela- 

 don ähnlich sehen; »but it appears that pieces of a surface which bears no resemblance 

 to anv of the classical Sung and Yüan monochrome vessels (Ting, Ju, Chün, Lung- 

 ch'üan or Ko) are verv common; I am inclined to conclude therefrom that they come 

 from factories equally old, but less renowned, such as the place where the Kien-yao of 

 the Sung dynasty was made, the city of Chien-yang in the north of Fukien; this is all 

 the more likely since Chao Ju-kua, in his description of trade with Borneo, specially 

 mentions ,brocades of Chien-yang' among the articles of import. Zaitun would have 

 been as near a market for the Chien-yang manufactures as it was for those of Lung- 

 ch'üan.«3) Die Beziehungen zwischen China und der Insel Borneo sind sicherlich sehr 

 alten Datums. Die erste Erwähnung Borneos, auf eine Tributmission im Jahre 669 nach 



1) C. Kater, Iets over de bij de Dajaks in de Wester-afdeeling van Borneo zoo gezochte tempa- 

 jans of tadjau's. Tijdschrift voor Indische taal-, land- en volkenkunde, deel XVI, 1867, p. 439. 



2) Ibid., p. 439, 440. 



3) F. Hirth, Ancient porcelain: A study in Chinese mediaval industry and trade. Journal of the 

 China branch of the Royal Asiatic society, vol. XXII, New series, Nr. 3 und 4. Shanghai, April 1888, 

 p. 178, 179. 



