Die Hymenopteren-Gruppe der Evaniiden. II. 333 



Abdominis petiolus tenuiter longitudinaliter rugosus et in rugis variolose punctatus; 

 petioli basis ab abdominis parte posteriore compressa vix plus quam a metanoto distat. 

 Coxae posteriores sparse punetatae, ad basin laeves. Tibiae tarsique posteriores spinis 

 multis; tibiarum posteriorum calcar raajus metatarso dimidio longitudine lere aequalis, 

 metatarsus articulis quatuor sequentibus paullo Longior. 



Alae hyalinae; in ala antica solum exstat cellula costalis (Tab. I, Fig. 5e). Nigra, 

 thorace pedibusque anticis rufescentibus; valde sericea. 



o\ 9« Körpergestalt sehr gedrungen. Gesicht deutlich gewölbt und punktirt 

 runzelig. Stirne grubig vertieft und mitten fein runzelig, seitlich dicht und grob punktirt. 

 Vom Innenrande der Netzaugen verlaufen zum Oberkiefergrunde zwei nach vorne hin 

 bogenförmig convergente Leisten; wie längs dem Innenrande, so zieht sich auch längs 

 dem Aussenrande der Netzaugen und längs dem Seitenrande des Kopfes je eine Leiste 

 hin. Schläfen nach unten verbreitert und narbig punktirt bis runzelig. Wangen so lang 

 wie die zwei ersten Geisselglieder mitsammen und zerstreut punktirt. Scheitel tief und 

 dicht punktirt. .Netzaugen von einer deutlichen Kerblinie umschrieben; innere Netz- 

 augenränder nach unten schwach divergent. Abstand der hinteren Nebenaugen von den 

 Netzaugen r5 mal so gross wie die Länge des ersten Geisselgliedes; ihr gegenseitiger 

 Abstand fast doppelt so gross. Die Fühler entspringen weit vor der Geraden, welche 

 man sich quer durch die Mitte der Netzaugen gelegt denkt. Fühlerschaft bei d 1 und 9 

 so lang wie die drei ersten Geisseiglieder mitsammen. FTihlergeissel bei dem 9 auffallend 

 dick und spindelförmig. Zweites Geisseiglied bei d" und 9 doppelt so lang wie das 

 erste, drittes Geisselglied bei dem cT doppelt so lang, bei dem 9 nur i*5 mal so lang wie 

 das erste (Taf. II, Fig. 49 a und b). 



Bruststück sehr hoch und kurz. Vorderrücken oben und mitten schwach bogen- 

 förmig ausgerandet, ähnlich wie bei soror', dessen Schulterecken stark hervortretend, 

 stumpfwinkelig und oben mit zerstreuten, reingestochenen Punkten besetzt, welche 

 feiner als jene auf dem Mittelrücken sind. Mittelrücken glänzend, mit groben, rein- 

 gestochenen Punkten, die vorne und mitten zerstreut, hinten ziemlich dicht stehen. Die 

 Parapsidenfurchen fehlen. Schildchen mit nur wenigen grossen, dabei aber seichteren 

 Punkten. Mesopleuren in der oberen Hälfte vollkommen glatt und stark glänzend, in 

 der unteren Hälfte massig grob und zerstreut punktirt. Metapleuren lederartig runzelig 

 und von dem Mittelsegmente durch eine flache, undeutliche Rinne geschieden. Hinterer 

 Metasternalfortsatz mit parallelen Gabelästen. 



Mittelsegment hoch, hinten flachgedrückt und sehr steil abfallend, oben zwischen 

 dem Ursprung des Hinterleibstieles und dem Hinterrücken sehr dicht und grob narbig 

 punktirt. Hinterleibstiel kaum länger als der Abstand seines Ursprunges vom Hinter- 

 rücken, fein längsgerunzelt und in den Runzeln narbig punktirt. Hinterhüften zerstreut 

 und deutlich punktirt, am Grunde glänzend glatt; sie sind um ihre ganze Länge von 

 den Mittelhüften entfernt. Schienen und Füsse der Hinterbeine mit zahlreichen Dornen 

 besetzt. Der längere hintere Schienensporn nahezu halb so lang wie das erste Fussglied, 

 dieses ein wenig länger als die vier übrigen Fussglieder mitsammen. 



Flügel glashell; das Geäder des Vorderflügels sehr reducirt wie bei soror; es sind 

 nur die Costal- und Subcostalader, sowie ein Stück der Medialader sichtbar (Taf. I, 

 Fig. 5 e). Schwarz; Oberkiefer mitten dunkel rostroth; Rücken in veränderlicher Aus- 

 dehnung rostroth; die Vorderbeine rostfarben, Mittel- und Hinterbeine sowie Fühler 

 dunkelbraun. 



Ueber die Hauptunterschiede der ama^nnica von der ihr nahestehenden soror lese 

 man am Schlüsse der Beschreibung von soror. 



