5q8 August Schletterer. 



Pedes nigri tibiis tarsisque anticis piceis. Alae hyalinae, puncto nervisque nigris. Cellula cubitalis secunda 

 nervös duos recurrentes excipit. 



Specimen unicum sub folüs Coryli colurnae captum. Femina nondum inventa.« Spin. (Liguria.) 



Diese Art wurde von keinem späteren Autor beschrieben oder auch nur gesehen. 

 Die Autoren, welche sich mit dem Studium der Gattung Aidacus befasst (Nees von 

 Esenbeck, Westwood und Kriechbaumer) und zum Theil die Spinola'sche 

 Originalbeschreibung angeführt haben, haben aber sämmtlich auf die von den anderen 

 Aidacus- Arten abweichende Art des Flügelgeäders hingewiesen. Wie bei dem Gribo do- 

 schen A. Galitae, so münden auch bei compressus Spin, die zwei Discoidalqueradern 

 zwischen der ersten und zweiten Cubitalquerader in die Cubitalader, während bei den 

 Aidacus- Arten aller Regionen die erste Discoidalquerader die Cubitalader innerhalb 

 und nicht ausserhalb der ersten Cubitalader trifft, also nach der Ausdrucksweise der 

 früheren Autoren die zweite Cubitalzelle nur eine rücklaufende Ader aufnimmt. Es ist 

 daher wahrscheinlich, dass auch das von Spinola als A ulacus compressus beschriebene 

 Thier gar kein Aidacus ist. Spinola bemerkt unter Anderem in seiner Beschreibung: 

 »Abdomen metathoracis apici insertum, lateraliter compressum, subclavatum.« Nun 

 ist aber bei der Gattung Aidacus der Hinterleib nur in sehr seltenen Fällen und dann 

 nur kaum merklich seitlich zusammengedrückt, dagegen aber und insbesondere bei den 

 paläarktischen Arten sehr stark gekeult. Der Ausdruck »Abdomen metathoracis apici 

 insertum« scheint mir unklar; man könnte darunter verstehen, dass der Hinterleibstiel 

 auf dem höchsten Punkte des Mittelsegmentes entspringt oder, was wahrscheinlicher, 

 am Ende desselben. Aus der letzteren Auslegung des Textes ginge aber unzweifelhaft 

 hervor, dass das von Spinola unter A. compressus beschriebene Thier nicht einmal zur 

 Gruppe der Evaniiden, geschweige denn zur Gattung Aidacus gehört. 



Ich habe die Originalbeschreibungen dieser zwei unwahrscheinlichen Aulacus- 

 Arten {Galitae und compressus) der Vollständigkeit wegen und für die Beurtheilung der 

 Fachmänner den Beschreibungen der paläarktischen Arten angefügt; die Gattungs- 

 zugehörigkeit dieser zwei beschriebenen Thiere zu ermitteln, dürfte wohl erst eine 

 Einsicht der Typen ermöglichen, wenn letztere, was ich von compressus bezweifle, 

 überhaupt noch vorhanden sind. Den Aulacus-Avten habe ich sie nicht beigezählt. 



b) Der äthiopischen (II.) Region angehörig: 



Aidacus thoracicus Westw. 



Aulacus thoracicus West w., Ann. and Magaz. Nat. Hist.,T. VII, p. 537, rf, 9 1841 



Aidacus thoracicus Westw., Trans. Ent. Soc. Lond., T. III, p. 265, cf, 9 : ^43 



»Niger, collari et mesothoracis dorso sanguineo striato, aus Costa areola marginali 

 et prima submarginali fuscis d", + . Long. corp. lin. 5, expans. alar. lin. 9. Habitat apud 

 Promont. Bonae Spei. 



Oviductus 9 brevior; scutellum cf nigrum, 9 -ruf um; tarsi 2 postici 9 articulo 

 basali albo.« Westw. 



Subreg. 3. 



Cap der guten Hoffnung. 



Diese ganz und gar unzulängliche Beschreibung hat nur den einen Werth, dass sie 

 den bisher einzigen Aufschluss über das Vorkommen der Gattung Aidacus in der 

 äthiopischen Region gibt, da man von Westwood mit Sicherheit voraussetzen darf, 

 dass er Aidacus von ähnlich aussehenden Gattungen unterschieden hat. 



