00 Notizen. 



Gattungsnummern versehen, wodurch dasselbe ungemein an Benützbarkeit gewann; doch 

 war bei der nicht vollkommenen Congruenz der beiden genannten Werke manche Ver- 

 schiebung und Neuordnung nicht zu umgehen. Zu gleicher Zeit wurde die definitive 

 Etiquettirung des Herbares begonnen und auch ein grosser Theil der Speciesbögen mit 

 Orientirungsetiquetten versehen. 



Die zur Anlage des Hauptkataloges nothwendige Bestimmung und Durcharbeitung 

 des Hauptherbares schritt langsam vorwärts. Es wurden die Familien der Menisperma- 

 ceae, Rosaceae, Epacrideae, Diapensiaceae, Monotropaceae, ein grosser Theil der 

 Euphorbiaceae, die Liliaceae und ausserdem zahlreiche einzelne Gattungen nach den 

 besten Monographien durch das wissenschaftliche Personale der Abtheilung in Ordnung 

 gebracht und zu gleicher Zeit die Anlage des Hauptkataloges dieser Abtheilungen be- 

 sorgt. Ausserdem verdanken wir der besonderen Liebenswürdigkeit des Herrn H. Braun 

 die Bestimmung und Einreihung der Einlaufe zu den von demselben in musterhafter 

 Ordnung gehaltenen Gattungen Rosa, Mentha, Thymus, Tilia, Galium, sowie Herrn 

 Prof. Dr. A. Heimerl die kritische Durchsicht und Ordnung der Phytolaccaceae. Auch 

 die kritische Durchsicht und Revision einzelner Theile des Herbares durch auswärtige 

 Forscher bei Gelegenheit ihrer diesbezüglichen Studien war, wie in den Vorjahren, dem 

 Herbare von grossem Nutzen. 



Der Determination des eingelaufenen Materiales konnte ebenfalls nur wenig Zeit 

 zugewendet werden. Es wurden auch nicht so sehr neu eingelaufene vollständige Collec- 

 tionen der Bestimmung unterworfen, als einzelne Pflanzen, die bereits eingetheilt, aber nicht 

 determinirt worden waren. Vielfache Gelegenheit, letztere in grosser Anzahl mit Namen 

 zu versehen, bot die schon erwähnte kritische Bearbeitung des Hauptherbares. Während 

 Custos v. Beck zahlreiche Monocotyledonen und Apetalen bestimmte, befasste sich Dr. 

 A. Zahlbruckner mit der Determination der von Dr. Scherzer in den Jahren 1840 

 bis 1844 in Guatemala, Nicaragua und Costa Rica gesammelten interessanten Gewächse 

 und bearbeitete weiters die von Dr. Paulay auf Mauritius im Jahre 1887 aufgesammelten 

 Pflanzen. Volontär R. Raimann bestimmte die von ihm auf mehreren Excursionen in 

 Niederösterreich und im österreichisch-ungarischen Littorale gesammelten, der botani- 

 schen Abtheilung überlassenen Pflanzen und begann auch die Bearbeitung der von Dr. 

 Paulay auf der Gomoreninsel »Johanna« gewonnenen Pflanzenausbeute. Herr K. 

 Rechinger besorgte in liebenswürdiger Weise die Determination des von Dr. E. v. 

 Beck auf Aden und in Ostindien gelegentlich seiner asiatischen Reise gesammelten und 

 der botanischen Abtheilung im Jahre 1886 gewidmeten Pflanzenmateriales. 



Auch wurde eine kleine Zahl von Bestimmungen fremder Objecte besorgt, wie z. B. 

 für Herrn Statthaltereirath Schiedermayr (Linz), Prof. P. A. Bachinger (Hörn), 

 P. Pius Strasser (Sonntagsberg), Dr. Hagen (aus Sumatra, derzeit in Wien), Dr. R. 

 Kulka (Jägerndorf), Secretär F. Abel, Prof. T. Hanausek, Hofgärtner Vesely, Hof- 

 garteninspector F. Maly (Wien). 



Ziemlich viel und umfangreiches Material wurde nach auswärts verliehen und in 

 hohem Masse wurde von der dargebotenen Gelegenheit, die reichen Musealsammlungen 

 zu benutzen, Gebrauch gemacht; so von den Herren Secretär Abel, Regierungsrath 

 Dr. C. Aberle, A. Amrhein jun., H. Braun, Architekt J. Breidler, Dr. K. Fritsch, 

 Dr. E. v. Haläcsy, Prof. Th. F. Hanausek, M. Heeg, Prof. Dr. A. Heimerl, A. 

 Knapp, Dr. F. Krasser, Dr. M. Kronfeld, Prof. Dr. A. Kornhuber, C. Loitles- 

 b erger, Dr. F. Low, kais. Rath Dr. A. Machatschek, M. Müllner, Privatdocent Dr. 

 H. Molisch, E. Pessler, K. Rechinger, Dr. K. Richter, Assistent J. Rippel, Stadt- 

 gärtner G. Senn holz, Prof. Dr. O. Simony, W. Stadler, Assistent Dr. O. Stapf, S. 



