Dr. O. Finsch. [276] 



monienäxte, wie in einigen Gebieten Polynesiens (z. B. Mangaia), fehlen Mikronesien; 

 dagegen findet sich eine analoge Form in Neu-Guinea (II, S. [167]). 



Waffen und Wehr bieten nur in den eigenartigen Rüstungen und Helmen der 

 Gilbert-Insulaner ein charakteristisches Gepräge, das aber insofern nur beziehentlich 

 Eigenthümlichkeit beanspruchen kann, weil Kürasse oder Harnische, allerdings ver- 

 schieden in Form und Material, auch auf Neu-Guinea vorkommen (II, S. [216]), sowie 

 auf Borneo und Timor. Auch die mit Haitischzähnen besetzten Waffen') der Gilbert- 

 Insulaner sind zwar vorwiegend und sehr mannigfach, aber nicht ausschliessend hier 

 vertreten. Eigenthümlich scheint dagegen für ein beschränktes Gebiet der Carolinen 

 (Mortlock) eine besondere Waffe mit Rochenstacheln (Taf. II [19], Fig. 10), die sich in 

 anderer Form auf Yap findet und dem Knochendolch der Melanesier (II, S. [215]) ent- 

 spricht. Ein Schlagring von Mortlock (»Senjavin-Reise«, PI. 2g, Fig. 5) ähnelt ganz 

 einer althawaiischen Waffe, wie Hawaii auch die eigenartige Kratzwaffe mit Haifisch- 

 zähnen der Gilbertweiber besass. Die am weitesten verbreitete Waffe, der Speer, bietet 

 in Mikronesien im Ganzen weit weniger Verschiedenheit, als in Polynesien, wo kunst- 

 reich geschnitzte Spitzen mit den formreichen Melanesiens wetteifern und zum Theil 

 an Material und Bearbeitung die Localität erkennen lassen. Manche mikronesische 

 Speere (wie z. B. auf Ruk) erinnern in der Bewehrung mit Rochenstacheln an die Salo- 

 mons. Keulen sind im Ganzen selten in Mikronesien und bieten wenig Auffallendes. 

 Bemerkenswerth ist aber die Aehnlichkeit in der Form der flachen Holzkeulen der 

 Central-Carolinen mit jener in West-Melanesien, die sehr abweichen von den charakte- 

 ristischen Formen Fidschis und Samoas. Ganz abweichend sind die zum Theil hübsch 

 geschnitzten Keulen von Tonga, wie die neuseeländischen eigenartige Waffen. Auch die 

 Kampfstöcke (zugleich Tanzstöcke) von Ruk und Mortlock ähneln solchen im Bismarck- 

 Archipel, dagegen scheinen mit Steinknauf bewehrte Keulen nur in beschränkten Ge- 

 bieten Melanesiens vorzukommen, ebenso Schilde. 2) Einen solchen besitzt das British 

 Museum mit der Angabe »Tahiti«. Bogen und Pfeil fehlen Mikronesien durchaus, 

 werden dagegen auffallender Weise von Wilkes für Samoa erwähnt (II, S. 151). Die 

 Schleuder, welche mit zu den gebräuchlichsten Waffen Mikronesiens zählt und mit Aus- 

 nahme der Gilberts fast auf allen Inseln vorkommt, ist auch in Melanesien vertreten, 

 wie früher in Polynesien (z. B. Tahiti). Eigenthümlich für die Gilberts ist eine besondere 

 Art Schlagstein (Taf, II [19], Fig. 15) und die Bola zum Fange des Fregattvogels (Fig. i) 

 auf Nawodo. Wenn Chamisso unter den Waffen von Yap nach Hörensagen ein »Wurf- 

 brett« erwähnt, so scheint dasselbe keine Bestätigung gefunden zu haben. Aber nach 

 Schmeltz würde auf Pelau eine Art Speere vorkommen, die mittelst eines »Wurfholzes^ 

 geworfen werden, die Kubary aber selbst nirgends erwähnt. 



Musik- und Tanzgeräthe. Ein charakteristischer Zug der Ethnologie Mikronesiens 

 ist das spärliche und sehr localisirte Vorkommen von sogenannten Musikinstrumenten, 

 an denen namentlich Melanesien so reich ist. Die Trommel fehlt hier fast nirgends, ist 

 aber in Mikronesien nur auf die Marshalls (Fig. 17) und Ponape beschränkt, und zwar 

 in einer etwas abweichenden Form, die übrigens durchaus melanesisches Gepräge trägt. 

 Mit Haut bespannte Trommeln finden sich aber auch, mit localen Abweichungen, in Poly- 

 nesien (Tockelau, Tonga, Samoa, Hawaii, Markesas). Hier auch jene trogförmige Art(auf 

 Tockelau und Tonga), die ganz mit der von Fidschi übereinstimmt und sich in ähnlichen 



') Ein Analogon bieten gewisse australisclie Speere neueren Ursprunges, deren Spitzentheil 

 beiderseits mit eingekitteten Glassplittern zahnartig bewehrt ist. 



2) Die Schilde der hawaiischen Tänzer, wie sie Choris PI. XII abbildet, sind nur Tanzschmuck. 



