jQg Emil C. F. Rzehak. 



gestreckte, zuweilen aber auch eine sehr bauchige Form; die Schale hat, ebenso wie bei 

 den zwei vorher besprochenen Arten, deutliche Poren, deshalb sie auch glanzlos ist und 

 der blassblau oder trüb gelbgrüne, schmutzig aussehende, oft auch ins Lichtgelbbräun- 

 liche ziehende Grund ist mit grauen, schwarzbraunen und dunkelolivbraunen Flecken 

 und Punkten oder auch Strichen gezeichnet, welche bald sehr häufig, bald seltener auf- 

 treten, doch selten einzeln stehen; bald häufen sich die Flecke am stumpfen, bald am 

 spitzen Ende und laufen oft in einen einzigen grossen Fleck zusammen. Man findet 

 oft, wie bei C. corone und C. cornix, in einem Gelege die Eier am stumpfen und spitzen 

 Ende stark dunkel gefleckt. 



Oft sehen die Eier denen der zwei vorher beschriebenen Arten auf das Täuschendste 

 ähnlich, so dass sie nicht zu unterscheiden sind; auch zeigen sie oft, wie die von C. 

 corone und C. cornix, leicht verwischbare, schwarzbraune Haarzüge oder Punkte. 



Wie aus der Beschreibung dieser Eiergruppe zu ersehen ist, variiren Farbe und 

 Zeichnung, Form und Grösse ausserordenthch und sind zur Bestimmung der einzelnen 

 Arten nicht hinreichend. 



Ausser der Farbenmannigfaltigkeit gehören zu den Erscheinungen der Variabilität 

 auch noch, wiewohl nur in den seltensten Fällen, Cyanismus") und Erythrismus.^) 



Obwohl mir cyanitische Kräheneier schon von früher her bekannt waren, so er- 

 fuhr ich doch erst aus den Schriften des bestbekannten, ausgezeichneten Ornitho-Oolo- 

 gcn Herrn Dr. Richard Freiherr Koenig von Warthausen, auf Schloss Warthausen 

 bei Biberach in Württemberg, dass es neben cyanitischen auch erythritische Krähen- 

 eicr gibt. 



Herr Baron Koenig-Warthausen schreibt in einem Artikel »lieber die zur 

 Unterscheidung der Vogeleier dienenden Merkmale«, Separatabdruck aus den Württem- 

 bergischen naturwissenschafthchen Jahresheften, Jahrg. 1876, pag. 5, Folgendes: 



»Bei unseren verschiedenen Krähen kommen bekanntlich entschiedene Cyaniten 

 vor, indem die Zeichnung ausbleibt und die sonst trübere Grundfarbe klar und lebhaft 

 blaugrün wird; meine Theorie, dass einem Extrem ins Grüne stets ein Extrem ins Rothe 

 entsprechen müsse, schien aber für diesen Fall zu falliren, da bei unseren Krähenarten 

 rothe Eier notorisch fehlen; die Natur hat mich aber doch nicht im Stiche gelassen, nur 

 hat sie einen weiten Sprung gemacht: sie ersetzt diesen Mangel, indem dafür eine in 

 Südafrika häufige Krähe^) ausnahmslos nur prächtig rothe Eier legt, die scheinbar in 

 die Gruppe gar nicht hineinpassen.« 



In einem Sitzungsberichte, Aulendorf, 27. August 1892, der Verhandlungen des 

 oberschwäbischen Zweigvereines, Separatabdruck aus: »Jahreshefte des Vereins für 

 vaterländische Naturkunde in Württemberg, 1892, pag. LXIV, heisst es unter Anderem 

 weiter: 



»Im April d. J. erhielt er (Herr Baron Koenig-Warthausen) aus dem Röhr- 

 wanger Ried bei Warthausen ein Gelege von vier rothen Rabenkräheneiern! Drei der- 

 selben können etwa mit Eiern des Wachtelkönigs verghchen werden, während das 

 vierte grünlichweissen Grund und sparsamere, dunklere, schärfere Zeichnung hat, wie 



1) Cyanismus, wenn die gewöhnliche Färbung der Eier in den Extremen schön lebhaft Blau- 

 grün und bei 



2) Erythrismus lebhaft röthiich wird. Das Roth ist hier als Steigerung, das Grün oder Blau 

 als Abschwächung der Normalfarbe anzusehen. 



3) Corvus capensis Licht. Die Eier dieser Krähe haben einen fleischfarbigen Grund, braun- 

 rothe bis purpurfarbene Fleckung und erinnern am meisten an die Eier der Gruppe der Rohrhühner 

 Gallinula Briss. 



