Charakterlose Vogeleier. 1 1 1 



ersten Male legenden Weibchen abstammt, da die Eier solcher Vögel in der Regel 

 kleiner sind als die von im besten Lebensalter stehenden. ') 



Ein anderes Gelege enthält sechs Stück Eier; obwohl Corpus frugilegus zuweilen 

 auch sechs Eier legt, so ist dieser Fall, speciell bei diesem Gelege, ausgeschlossen; denn 

 wenn auch alle sechs Stück ganz verschieden sind, so prägen sich doch zweierlei 

 Charaktere in dem Gelege deutlich aus, und zwar insoferne, als zwei Stück eine licht- 

 bläulichgrüne und die übrigen vier eine schmutzig gelbbräunliche Grundfarbe zeigen; 

 bei diesen ist die Fleckung sehr sparsam, bei jenen ziemlich stark. Ich vermuthe bei 

 diesem Gelege eine Nachlege, denn diese ist nicht ausgeschlossen: zuerst sind die vier 

 Eier von einem Weibchen gelegt worden, und ein zweites W^eibchen hat, vielleicht nach 

 Zerstörung seines Nestes, die Abwesenheit der Eltern benützt und die noch folgenden 

 Eier in dieses Nest gelegt. 



Auch dieses Gelege ist, seiner Eigenthümlichkeit wegen, als von Corpus frugi- 

 legus abstammend nicht zu erkennen. 



Ein anderes Gelege zeichnet sich besonders durch die abnorm gestreckte, ein an- 

 deres wieder durch bauchige Form und abnorme Grösse der Eier aus; andere wieder 

 ähneln in Farbe und Fleckung, Form und Grösse so sehr den Eiern von Corpus corone 

 und C. cornix, dass an ein Charakterisiren nicht zu denken ist. 



In dieser Weise könnte ich noch mehrere solcher abweichender Gelege, respective 

 Eier dieser drei Species anführen; dieselben aber hier alle zu beschreiben, würde zu 

 weit führen, und ich könnte nicht viel mehr bieten als das bereits Erwähnte. 



Dass sich bei solchen extremen Eiern keine charakteristischen Merkmale nach der 

 äusseren Beschaffenheit der Schale angeben lassen, ist nach dem Vorhergesagten ein- 

 leuchtend, und ich will nochmals bemerken, dass es eine grosse Schwierigkeit, oft sogar 

 eine Unmöglichkeit ist, die Eier dieser drei Species richtig von einander zu unter- 

 scheiden. 



Ich kenne die vielen Eier der einzelnen Gelege von Corpus corone, cornix und 

 frugilegus meiner Sammlung genau; würde man aber alle zusammengeben, so könnte 

 ich höchstens versuchen, einige /rz/^^f/e^n,s'-Gelege herauszufinden, hie und da vielleicht 

 eines von C. corone oder cornix; aber diese im Original wieder vorzulegen vermöchte 

 ich nicht. 



Als ein weitaus constanteres Criterium kann die Textur der Eischale gelten, und 

 Schlüsse aus der Beschaffenheit der Eischale auf die Species zu ziehen, hat man auch 

 bereits versucht, indem man von der ganzen Schalenmasse ausging, wie sich dieselbe 

 von ihrer ersten Ablagerung an progressiv entwickelt. 



W. V. Nathusius^) hat durch mikroskopische Untersuchungen der Mamillen- 

 Querschnitte der Eischalen von Corpus corone und C. cornix festgestellt, dass sich hier 

 Unterschiede zeigen: bei C. corone ergeben sie im Durchschnitte o'oi02— o'Oio3, bei 

 C. cornix etwa 0-0053 und bei Bastarden o-oogo Quadratmillimeter; dadurch schemt 

 nachgewiesen zu sein, dass diese beiden Vögel wenn auch sehr nahestehende, so doch 

 gesonderte Species (oder Subspecies) sind. 



Selbst wenn sich aus solchen Verhältnissen bestimmte Schlüsse ziehen Hessen, so 

 wäre ihr praktischer Werth für die Speciesunterscheidung doch sehr problematisch, da 



1) An der äussersten Grenze des Verbreitungsbezirkes einer Art werden die Eier stets kleiner, 

 was aber hier nicht in Betracht gezogen werden kann, da dieses Gelege in der Nähe Berlins gesam- 

 melt wurde. 



2) Gab. Journal, 1879, pag. 1 — 26. 



