r<3i;'| Ethnologische Erfahrungen und Belegstücke aus der Südsee. lyg 



boden oder Perlmutter gesehen, wie sie auf den Gilberts so häufig sind. Auch die Ab- 

 bildungen von Choris zeigen keinen derartigen Schmuck, wohl aber (PI. III, obere 

 Figur) einen Halsschmuck aus der alten Zeit. Er besteht aus einer Schnur, an welcher 

 zwei längliche Plättchen aus Schildpatt, zwei desgleichen aus Spermwalzahn geschnitzt 

 und zwei grössere Spondylus-Sche'ibtn (circa 20 Mm. im Durchmesser) befestigt sind, 

 ausserdem schwarze, weisse und rothe Muschelscheibchen (wie Taf. VIII, [25], Fig. 20 b) 

 und einige kleine Delphinzähnchen (ähnlich Taf. V, [22], Fig. 6). Halsketten aus 

 weissen Muscheln (Natica und Columbella), wie sie früher von beiden Geschlechtern 

 getragen wurden (Choris, PI. VIII), waren zu meiner Zeit kaum mehr zu haben. Die 

 werthvollsten Schmuckstücke aus rothen SpondylusSche.ihzhQn werden von Chamisso 

 sonderbarer Weise mit keiner Silbe erwähnt, wohl aber von Kotzebue, als »mühsam 

 aus rothen Korallen bearbeitet«. Von derartigem Schmuck aus Chama oder Spondylus 

 erhielt ich noch einige Exemplare aus der alten Zeit. Solche Halsbänder heissen »Ma- 

 remar« und kommen in zwei Hauptformen oder Typen vor: 



A. Halsketten aus aufgereihten Spondylus-?ichQ\bchtn — wie Taf. VIII, [25], 

 Fig. I — meist ohne Anhängsel. 



B. Halsketten aus SpondylusSchtihchtn, die einzeln (oder zu zwei übereinander) 

 mit der Breitseite so aufgeflochten sind, dass sie flach liegen, wie Taf. VIII, [25], Fig. 20 a 

 und Fig. 21 c; meist mit zum Theil sehr kunstvoll geschnitzten Anhängseln aus: 



a) Spoudylus-^Y3Xlch.tn^ 



b) Schildpatt (bearbeitet), 



c) Spermwalzahn (bearbeitet), 

 oder allen dreien zusammen. 



Die Schnüre zu den Halsketten der Form B sind meist zweifarbige hübsche, zum 

 Theil äusserst zierliche Flechtarbeiten über einen dünnen Bindfaden aus Fasern oder 

 Streifchen hellen Pandanus-^\-aXXe.s und schwarzgefärbtem Hibiscus-'^-Asl (wie Taf. VIII, 

 [25], Fig. 20 und 21 d). 



Halsschmuck-Typus A. 



Maremar (Nr. 465, i Stück), Halskette (Taf. VIII, [25], Fig. i) aus ii3 rothen 

 Muschelscheibchen (Fig. i a), die auf eine Schnur von Cocosnussfaser gereiht sind. 

 Dschalut. 



Dies ist die häufigste Form,') aber wegen der grossen Menge von Spondj-lus- 

 Scheibchen (oft an 200) besonders werthvoll. Hieher gehört Nr, 8256 (Kat. M. G., 

 S. 385) »wahrscheinhch von Uleai« und ein Stück aus der alten Zeit (Edge-Partington 

 Taf. 172, Fig. 3), bei welchen die rothen Muschelscheibchen durch sechs pfeilförmige 

 Stücke aus weisser Muschel unterbrochen sind, mit einem Anhängsel aus Spondj'lus. 



Halsschmuck-Typus B. 



Die gewöhnhchste Sorte hat kein Anhängsel wie: Edge-Partington Taf. 173, Fig. 5 

 und Nr. 581 (Kat. M. G., S. 280) angeblich von »Pingelap« (Carolinen), 



a) Mit Anhängsel aus Spondj'liis-PVättchen. 



Ich erhielt eine Halskette von Maloelab mit Anhängseln aus sechs kurzen Schnüren 

 abwechselnd weisser und schwarzer Scheibchen, die in eine länglich-viereckige Platte 

 aus Spondylus enden (in der Form wie Fig. 5, Taf. 172, bei Edge-Partington). Hier- 



I) Dieselbe findet sich in ganz ähnlicher Weise auf Yap wieder (Journ. M. G., Heft II, Taf. IV, 

 Fig. 7 und Kat. M. G., S. 895, Nr. 465), nur dass die Spondylus-Scheihchen nicht dicht liegen, sondern 

 weiter von einander abstehen. Ganz damit übereinstimmend sind althawaiische Spondylus -Ketten, 

 die ich in der Sammlung von Dr. Arning sah. 



