r.^r"! Ethnol()i;ischc Erfahruni^cn und Belegstücke aus der Südsce. 22g 



treten und auch auf Bunai (St. Davids), Bun (Pulu Ana) und den Herniitcs vorkommen 

 (1. c, II, S. 126, Anm.). 



Der »Ga« gehört der Vergangenheit Kuschais an und war früher einer der werth- 

 vollsten Schmuckgegenstände der Eingeborenen. An einem Strickchen um den Hals 

 befestigt, wurde der »Ga«, und zwar immer nur ein Stück, von den Männern getragen, 

 die vor dem Tokoscha (König) zu erscheinen hatten. In gleicher Weise musstcn sich 

 Frauen, die vor die Koscha (Königin) befohlen waren, schmücken, mit dem". 



Puti (Nr. 641, I Stück), Halsschmuck (Taf. VI [aS], Fig. 3) aus Schildpatt, Rand- 

 schild. Taaf. a bezeichnet die Dicke. Ein anderes Exemplar war am oberen Rande 

 (über dem Bohrloch) mit fünf seichten Kerben verziert, in ähnlicher Weise wie der 

 »Ga« (Fig. 2). Beide Schmuckgegenstände galten früher als Geld und es gelang mir nur 

 noch wenige Exemplare einzuhandeln. Lütke und v. Kittlitz erwähnen diesen Schmuck 

 nicht, wohl aber der Ersterc »Muschclstücke, circa 4 Zoll lang und i '/a Zollbreit« (»Mock« 

 genannt), die alle Bewohner Lällas beim Abschiede um den Hals trugen, und womit 

 ohne Zweifel die vorher erwähnten »Fai« gemeint sind. Lütkc bemerkt noch ausdrück- 

 lich: »anderen Halsschmuck sah ich nicht«, erwähnt aber vorher »Halsketten aus Perlen 

 von Cocosschale und Muscheln«. 



h) Armschmuck. 



Wie in gewissen Gebieten Neu-Guineas aus Conw^-Muschel geschliffene Armringe 

 noch heute, als werthvoller Schmuck und zugleich Geld, im Leben der Eingeborenen 

 eine grosse Rolle spielen (vgl. II, S. [83], [loo] und 1 161], Taf. XV [7], Fig. i), so war 

 dies auch früher auf Kuschai der Fall. Es glückte mir, hier noch einige wenige Exem- 

 plare solcher Schmuckstücke zu erlangen, die früher zu den Kostbarkeiten zählten und 

 den Werth von Geld repräsentirten, jetzt aber längst der Vergangenheit angehören. 

 Nach Funden in den Ruinen von Ponape zu urtheilen, kam dieselbe Art Armbänder 

 früher auch hier vor, was bemerkenswerth ist, weil sie sonst auf allen übrigen Carolinen 

 fehlen, dagegen waren sie früher auf den Marshalls bekannt. 



Forr (Nr. 36i, i Stück, Taf. VI [23], Fig. i), Armring, aus dem Querschnitt vom 

 breiten Ende einer Muschel geschliffen. (Längsdurchmesser 70 Mm., Höhendurchmesser 

 60 Mm. im Lichten.) Taaf. 



Ein ausserordentlich interessantes und seltenes Stück, schon deshalb, weil sich das 

 Conchyl nicht mit Sicherheit bestimmen lässt. Selbst dem eminenten Fachkenner 

 Professor v. Martcns (Berlin), der die Güte hatte dieses Exemplar zu untersuchen, ge- 

 lang dies nicht. Er schreibt mir über dasselbe: »Doch wohl Conus, wenigstens wüsste 

 ich nichts Anderes; aber nicht C. millepunctatiis. Turbo kann es auch nicht sein.« Das 

 Exemplar ist stark abgeschliffen, wie es scheint auch innen abgeputzt und zeigt in Folge 

 dessen eine matte Färbung wie altes Elfenbein. Nach meinen Vergleichungen ist das 

 Material kein Conus, sondern eine Trochus-Kn (wohl niloticus). Ein Armring aus der- 

 selben Muschelspecies ist bei Edge-Partigton (Taf. 175, Fig. 6) abgebildet. Ausser dieser 

 Muschel wurde aber auch sicher Conus millepunctatus zu Armringen verarbeitet, denn 

 ich erhielt davon auf Kuschai nicht nur fertige Armringe, sondern auch solche in Be- 

 arbeitung und das Rohmaterial. Ein solcher durchschnittener Conus (»Forr« genannt) 

 zeigte den kolossalen Durchmesser von 85 Mm. Zweifellos ebenfalls aus Conus mille- 

 punctatus geschliffen ist der in der »Senjavin-Reise« (PL 3o, Fig. 8) abgebildete Arm- 

 ring (im Text irrthümlich als aus »nacre de perl« bezeichnet). 



Beinschmuck gab es nicht, aber nach Lütke trugen die Frauen ähnliche Wülste 

 aus Cocosfaserschnüren wie um den Hals auch um das F'esselgelenk, was der Vollstän- 

 digkeit wegen erwähnt sein mag. 



