^^311 Ethnologische Erfahrungen und Belegstücke aus der Südsee. 275 



Wendung eingeführten Materials Schmuckgegenstände, die einer neuen, aber durchaus 

 verschlechterten Geschmacksrichtung angehören. Charakterisch für dieselbe sind, 

 ausser Glasperlen, die (meist gestickten) Verzierungen in bunten, meist rothen Woll- 

 fäden oder blauen und rothen Zeugstreifchen. Diese Technik wird vorzugsweise zur 

 Ornamentirung von Kopfbinden und Gürteln (Tanzschmuck) angewendet, die als 

 moderner Schmuck Ponapes charakteristisch sind. Federputz und die sonst auf den 

 Carolinen beliebten Putzkämme fehlen, aber Bemalen mit Gelb gehört noch heute zum 

 Festschmucke. Obwohl ein ausgebildetes Titelwesen existirt, ist das Feudalsystem doch 

 minder scharf ausgeprägt als auf den Marshalls, ebenso die Königswürde nicht so exclu- 

 sive als auf Kuschai. 



Wie letztere Insel bildet auch Ponape eine besondere ethnologische Subprovinz, ') 

 die sich durch folgende specifische Eigenthümlichkeiten auszeichnet: eigene Sprache, 

 eigener Baustyl der Häuser (grosse Canuhäuser als Gemeindehäuser), eigene Construc- 

 tion der Canus (mit Segel, aber ohne Mast), eigenes sehr reiches Muster der Tätowirung 

 (für beide Geschlechter gleich, aber bei Frauen durch eine gürtelartige Binde um die 

 Hüften, mit schlossartigem Muster auf dem Venusberge ausgezeichnet). Erwähnens- 

 werth für Ponape sind ferner die von den Männern allgemein geübte partielle Selbst- 

 verstümmelung und der Genuss von Hundefleisch, und zwar von einer wenigstens 

 früher eigenthümlichen eingeborenen Race. 



Mokil (Duperrey-Insel), eine kleine Laguneninsel (mit circa 75 Bewohnern), circa 

 80 Seemeilen östlich von Ponape, scheint ethnologisch zur Subprovinz Ponape zu ge- 

 hören, ebenso Pingelap^) (Macaskill-Inseln), 60 Seemeilen südöstlich von Mokil mit 

 einer Bevölkerung die Cheyne zu 3oo, Wetniore (1886) auf 800 — 1000 Seelen veran- 

 schlagt. Aber leider wissen wir von den ethnologischen Verhältnissen dieser beiden 

 kleinen Inselgruppen äusserst wenig, so dass die Verwandtschaft vorläufig noch un- 

 bestimmt bleibt. 



1) Wie Kuschai ist auch diese in Museen meist sehr mangelhaft repräsentirt. Das Museum 

 Godeffroy verzeichnete 3i moderne und 25 prähistorische Gegenstände. Von letzteren erhielt das 

 Berliner Museum durch mich 88, moderne Sachen 59 Nummern. Die »Novara«-Reisenden, welche 

 noch so recht aus dem Vollen hätten schöpfen können, brachten im Ganzen 8 Nummern für das 

 kaiserl. Museum mit. 



2) Die im Kat. M. G. (S. 280) von dieser Localität verzeichneten Gegenstände (im Ganzen sechs) 

 stammen nicht von dieser Carolinen-Insel her, sondern meist von der gleichnamigen des Dschalut- 

 AtoUs im Marshall-Archipel (die Halsschmucke), die zwei Gürtel dagegen von Mortlock. 



