rc3c"| Ethnologische Erfahrungen und Belegstücke aus Jcr Südsce. 207 



Zur Literatur. Da die Ergebnisse der ersten französischen Entdeckungsreisen 

 nur theilweise publicirt wurden, so haben wir die Kenntniss der Ruk-Gruppe in erster 

 Linie J. Kubary') zu verdanken, der, wie bereits erwähnt (S. 192 [448]), 14 Monate 

 auf Ruk, und zwar der kleinen Insel Eten im Lagunenriff von Toloas (Dublon) lebte. 

 Inwieweit er von hier aus die anderen Inseln der Gruppe aus eigener Anschauung 

 kennen lernte, weiss ich nicht, da meines Wissens bisher kein zusammenhängender 

 Reisebericht von ihm erschien. Dagegen besitzen wir aus Kubary's Feder eine förm- 

 liche Monographie über Mortlock (vgl. S. ig3 [449], Nr. 5), obwohl Kubary hier nur 

 drei Monate, und zwar auf den südlichsten Inseln Tä, Uoytä und Aliar der Satöan- 

 Lagune zubrachte. Lukunor scheint Kubary nicht besucht zu haben, aber über dieses 

 Atoll liegen die werthvollen Berichte Lütke's und v. Kittlitz' vor. Bcachtenswerthe 

 Notizen über Ruk und Mortlock enthält auch die kleine Schrift: »Last Words and Work 

 of Rev. Robert W. Logan, A Missionary of the A. B. C. F. M. at Ruk, Mikronesia. To- 

 gether with Memorial Papers« (Oakland, California 1888), dessen Verfasser mehrere 

 Jahre in diesen Theilen Mikronesiens wirkte. 



Ueber die Hall-Inseln hat Mertens die Erlebnisse William Floyd's, eines deser- 

 tirten englischen Matrosen, aufgezeichnet und in den Schriften der Petersburger Akade- 

 mie, sowie in Lütke's Reisewerk (Tom. III, Paris i836) publicirt. Der Genannte lebte 

 I 'I2 Jahre auf Moriljö (Murilla) und Fananu und wurde im December 1828 von Capitän 

 Lütke von ersterer Insel mitgenommen. Leider waren mir diese Publicationen, deren 

 Einsicht schon der Vergleichung wegen gewiss wichtig gewesen wäre, nicht zugänglich. 



Während meines Besuches auf Ponape konnte ich bei Kubary (der damals übri- 

 gens nicht mehr dem Museum Godeffroy angehörte) dessen central-carolinische Samm- 

 lungen eingehend studiren und erwarb einen beträchtlichen Theil derselben für das 

 Berliner Museum, um Kubary aus bedrängter Lage zu befreien. Ausser diesen Samm- 

 lungen erhielt ich (namentlich durch Güte von Herrn A. Capelle auf Dschalut) noch 

 andere von Ruk und Mortlock, und dieses Gesammtmaterial bildet die Grundlage der 

 nachfolgenden Arbeit. Sie gibt zum ersten Male ein systematisches Gesammtbild der 

 Ethnologie dieses Gebietes, unter gewissenhafter Bezugnahme auf Kubary's (zum Theil 

 auch mündliche) Mittheilungen. Ein Zusamn7entragen derselben war insofern eine 

 mühsame und zeitraubende Arbeit, als Notizen über Ruk und Mortlock sich in den 

 verschiedensten Arbeiten Kubary's, zum Theil unter Yap und Pelau, oder in leicht 

 übersehbaren Notizen verstreut hnden. Bei diesem sorgsamen Nachsuchen und Ver- 

 gleichen ergeben sich nicht selten seltsame Widersprüche, welche, ganz abgesehen von 

 dem eigenartigen Styl (s. vorne S. [449] Note), ein klares Verständniss häuhg recht er- 

 schweren. Unangenehm empfindet man auch gewisse Lücken, die zum Theil hätten 

 vermieden werden können. So finden sich über manche Punkte, die von grösstem Inter- 

 esse sind (wobei ich blos an den Wurfstock und an die Hahnenkämpfe erinnern will), 

 nur kurze Andeutungen und man bedauert, vom besten Kenner nichts Näheres zu er- 

 fahren. Wie auf der einen Seite zur Flüchtigkeit hinneigend, so fällt Kubary nicht 

 selten in das Extrem der weitschweifigsten Ausführlichkeit, Mängel, die neben den 

 eminenten Vorzügen (s, vorne S. [449]) nicht verschwiegen werden dürfen. 



Flora und Fauna, Nach Kubary zeichnet sich die Ruk-Gruppe durch die fast 

 gänzHche Abwesenheit von Wäldern aus, trägt aber im Uebrigen »die Vegetation der 



I) Vgl. die Bemerkungen in: Kat. M. G. (auf S. 351—397 verstreut), ganz besonders aber: »Ueber 

 die Industrie und den Handel der Ruk-Insulancr« in: »Ethnogr. Beitr.«, Heft I (1889), S. 46—78, 

 Taf. VIII— X. 



21* 



