3l4 Dr. O. Finsch. [552] 



im Nothfalle mit der Hand, regelrecht aber mittelst des ,Katkonol'-Wurf- 

 stockes geworfen.« 



Diese »Mezau«-Speere von Ruk (ib. S. 58) werden in der Monographie über 

 Mortlock (S. 273) als »Zoburiy« beschrieben. »Sie dienen zum Werfen (,Zuburiy') in 

 die Ferne, gehen immer verloren und werden deshalb aus werthlosem Material ge- 

 macht; ihr Scliaft ist leichtes Hibiscus-Holz, das der Werfer vor dem Wurf zu der ihm 

 genehmen Länge abbricht (?); der Kopf aus hartem Cocosholz, mit etlichen stumpfen 

 Widerhaken versehen, wird mit einem Bindfaden an den Schaft angebunden.« Eine 

 genauere und bessere Darstellung gibt der Kat. M. G., der (S. Big und 32o, Nr. 378 bis 

 3oi3) 29 solche Wurfspeere von Mortlock verzeichnet und deren erhebliche Verschie- 

 denheiten in Anordnung und Form der Widerhaken beschreibt. Die Länge variirt von 

 i-go — 2*25 M., die des Spitzentheiles von 37 — 46 Cm., die Zahl der Widerhaken von 

 2 — 12 Gruppen. Bemerkenswerth ist, dass diese Wurfspeere nicht aus einem Stück 

 bestehen, sondern aus zwei Theilen, dem eigentlichen Schaft und dem Spitzentheil, ein 

 Typus, der in Melanesien häufig vorkommt, in Mikronesien sonst aber nur auf Pelau ■) 

 vertreten zu sein scheint. Den »Wurfstock« übergeht Kubary auch bei Mortlock mit 

 Stillschweigen, und fast scheint es, als hätte er dieses interessante, auch in Melanesien 

 (s. Taf. 7, Fig. 5) sporadisch vertretene Kriegsgeräth überhaupt nicht zu Gesicht be- 

 kommen. Die leichten Speere (»ähnlich denen, wie sie auf Kuschai zum Harpuniren 

 grösserer Fische benutzt werden«), die einzigen, welche Lütke und Kittlitz auf Lukunor 

 beobachteten, gehören ebenfalls in diese Kategorie. 



Von dieser Art leichter Wurfspeere erhielt ich keine Exemplare von Kubary, da- 

 gegen folgende: 



aa) Speere und Lanzen. 



»Dscheretj« (»CireJ«: Kubary), die gewöhnlichste Sorte Wurfspeere von Ruk, 

 sind lange, dünne, glatte, an beiden Enden gleichmässig zugespitzte Stecken (2*60 — 3 M. 

 lang) aus Cocospalmholz, die also ganz mit den »Mari« von den Marshall-Inseln (vorne 

 S. [394]) übereinstimmen. Hierher gehört der einzige im Kat. M. G. von Ruk unter 

 dem Namen »Bonu« verzeichnete Speer (S. 371, Nr. 3450), der aber etwas abweichend 

 (das eine Ende »dick, aber flach, abgerundet und zugeschärft«) von Kubary s. n. »Amonu« 

 (S. 57) beschrieben wird als ^>eine mächtige Vertheidigungswaffe«, die er auf Mortlock 

 nicht beobachtete. Ganz übereinstimmend mit den »Dscheretj« von Ruk ist der »Silek«- 

 Speer von Mortlock (Kat. M. G., S. 320, Nr. 3014). 



Sauberer und accurater gearbeitet sind die folgenden durch Widerhaken des 

 Spitzentheiles ausgezeichneten Wurfspeere von Ruk. 



»Dscheretj« (Taf. II [19], Fig. 2, Spitzentheil), Wurfspeer rund, aus Cocospalm- 

 holz, der 25 Cm, lange Spitzentheil vierkantig mit acht sägezahnartigen Widerhaken; 

 Länge 2*8 M. Ruk. 



»Dscheretj« (Taf. II [19], Fig. 3, Spitzentheil), Wurfspeer, sehr accurat aus Palm- 

 holz gearbeitet, 2-90 M. lang; der 42 Mm. dicke Schaft auf der einen Längsseite flach, 

 auf der anderen rund (vgl. Querschnitt Fig. a), der 12 Cm. lange Spitzentheil mit wenig 

 vorstehenden, sehr kunstvoll eingeschnitzten Kerbzähnen. Ruk. 



Zum Vergleich füge ich die Beschreibung eines in der Form sehr ahnlichen Speeres von den 

 Anchorites-Inseln ein: 



I) Kubary's verwirrte Darstellung der bereits der Vergangenheit angehörenden »Kriegsvvafl'en« 

 von hier (»Ethnol. Beitr.«, II, S. 154—156) und die selbst die winzigen Abbildungen (Taf. XXII, 

 fi§- I — (>) nicht vollständig klarstellen, gibt darüber keine präcise Auskunft, die wir erst in einer 

 Fussnote von Schmeltz (ib. S. 155) erhalten. 



