332 f^r. O. Finsch. [57°] 



eingeschoben, um den Haken fester anzufügen. Ganz übereinstimmende Fischhaken 

 verzeichnet der Kat. M. G. (S. 824, Nr. 572) ebenfalls von Mortlock (aber Schaft und 

 Fanghaken aus Perlmutter) und von Nukuor (S. 842, Nr. 782, u. S. 348, Nr. 847, Schaft 

 aus Perlmutter, Haken aus Schildpatt, und S. 842, Nr. 858, aus Trochus). Von letzterer 

 Insel erhielt ich einen durchaus gleichen Fischhaken, aber statt schwarzem mit weissem 

 Köderbüschel, was, wie mir Kubary versicherte, ein constanter Unterschied zwischen 

 den Fischhaken beider Localitäten sein soll, indess mit Unrecht. Denn einmal erhielt 

 ich von Kubary selbst Fischhaken von Satöan mit weissem Köderbüschel (aus Tapa), 

 und dann richtet sich die Farbe desselben ja ganz nach der zu fangenden Fischart. Zu 

 demselben Typus gehören die alten Fischhaken, von welchen Kubary die letzten Exem- 

 plare noch glücklich auf den westlichsten Carolineninseln Sonsol (»Ethnol. Beitr.«, I, 

 S. 96, Taf. XII, Fig. 11) und Bunai (St. David, ib. S. 108) retten konnte, wo jetzt, wie 

 fast überall, eingeführte oder selbstgefertigte Fischhaken aus Draht (ib. Taf. XII, Fig. 12) 

 gebraucht werden. 



Der Typus von Fischhaken, die aus zwei Stücken, dem Schaft und eigentlichen 

 Fanghaken, bestehen, ist der häufigste und war mit mehr oder minder geringfügigen 

 Abweichungen in früheren Zeiten fast über die ganze Südsee verbreitet (Samoa, Tonga, 

 Tahiti, Markesas etc.). Er wurde hauptsächlich zum Fange von Boniten (Makrelen) 

 angewendet, wie ich dies von den Marshall-Inseln') (vorne S. [402]) beschrieb. Alt- 

 hawaiische Fischhaken weichen von denen der letzteren Inseln (Taf. 20, Fig. i) nur 

 darin etwas ab, dass der Fanghaken sich nicht nach innen, sondern nach aussen biegt 

 (vgl. Choris: PI. XIV, Fig. 5, mit Köderbüschel aus weissen Federn). Zu derselben 

 Form gehören auch die ähnlichen alten Fischhaken von der Oster-Insel, wie Thomson 

 einen solchen abbildet (PI. LVIII, Fig. 2), der aus zwei zusammengebundenen Stück 

 Knochen (angeblich, aber nicht sehr wahrscheinlich, »von menschlichen Schenkel- 

 knochen«) besteht. Solche alte Fischhaken werden hier noch heute benutzt und eisernen 

 vorgezogen. Fischhaken »aus Knochen« von Oatafu und solche »aus Knochen, Hai- 

 fischzähnen und Muscheln« von Fakaafo der Ellice-Gruppe erwähnt Wilkes, leider ohne 

 nähere Beschreibung. Auch in Melanesien ist dieser Typus von Fischhaken weit ver- 

 breitet. Ich erhielt sehr hübsche Exemplare aus den Salomons (Simbo = Eddystone 

 Isl. und Savo), die ganz mit solchen von Mortlock übereinstimmen, nur zeigt der Fang- 

 haken eine eigenthümliche Biegung. Der Schaft, meist aus Perlmutter, ist zuweilen 

 kunstvoll in Form eines Fisches geschnitzt (vgl. Kat. M. G., Taf. XVII, Fig. 8, g u. 10, 

 ziemlich unkenntlich, und die interessanten Mittheilungen von Guppy: »The Solomon 

 Isl.«, S. 156). Nahe verwandt sind die Fischhaken aus Kaiser Wilhelms-Land (vorne 

 S. [190] und »Ethnol. Atlas«, Taf. IX, Fig. 3, 4 u. 5), die am meisten mit solchen von 

 Banaba (Taf. 20, Fig. 2) übereinstimmen. 



Weit seltener ist der zweite Typus Fischhaken, ganz aus einem Stück (meist 

 Schildpatt) geschnitzt, wie ihn Fig. 1 1 unserer Taf. 20 in einem alten Stück von Ponape 

 (s. vorne S. 252 [508]) darstellt und der jetzt beinahe ganz der Vergangenheit angehört. 

 Das im Kat. M. G. (S. 325, Nr. 2997) beschriebene Exemplar von Mortlock, 2) »das lange 

 als eine Art Talisman aufbewahrt wurde,« gehört diesem Typus an, ebenso »die alter- 

 thümlichen, stets noch hochgeschätzten und in Ehrfurcht und Aberglauben vererbten 



1) Sehr mannigfach sind die Setz- und Senkangeln von Pelau, die aber fast ausschliesslich mit 

 eisernen Haken versehen vi^erden, darunter auch eine Angelruthe, deren Stock in den Grund des 

 seichten Wassers gesteckt wird (vgl. Kubary, II, S. 124—132, Taf. XVI u. XVII). 



2) Von hier wird auch eine »Fischangel« aus Schildpatt als Ausputz eines Handkammes (Kat. 

 M. G., S. 307, Nr. 2970) verzeichnet. 



