r-gc-| Ethnologische Erfahrungen und Belegstücke aus der Südsee. 3.^7 



ausserdem auf Untersuchung einer ansehnlichen Reihe von gewebten Zeugen von üleai 

 und Uiuti begründet. Von ersterer Insel verglich ich etliche zwanzig Stück und fand an 

 jedem kleine Verschiedenheiten. Ausser geradlinigen Streifenmustern (zum Theii carrirt, 

 diese nach Kubary nur Ruk eigen) kommen, obwohl seltener und nur in beschränkter 

 Ausdehnung, auch rhombische und Zickzackfiguren vor, die indess nicht eingewebt, 

 sondern aufgenäht') (gestickt) sind, eine Technik, die wir schon von Kuschai kennen 

 (S. [476]). In dieser Manier ist die Randkante eines Zeugstreifens von Uleai (Nr. 229 

 unserer Sammlung) verziert, wie ich dies in sehr geschmackvoller Weise in Mustern von 

 Uluti beobachtete. Das Material der meist sehr sauber gearbeiteten Webereien von hier 

 ist Bananenfaser, welche vorherrschend auch auf Nukuor verwendet wird. Ueber die 

 Muster der hiesigen Zeuge macht Kubary keine Mittheilungen, und der Kat. M. G. ver- 

 zeichnet von hier (S. 335) "ur grobe gewebte Zeuge aus bräunlicher Hibiscus-Faser. 



Da gewebte Zeuge einen Hauptartikel im Tauschverkehr der Eingeborenen bilden 

 und unter Umständen von Ruk bis nach Pelau gelangen können, so wird es selbst dem 

 besten Kenner nicht möglich sein, die Herkunft eines Stückes sicher zu bestimmen, und 

 es bedarf dafür verbürgter Angaben. 



Auf Pikiram (Greenwich Isl.), einem ziemlich isolirten Atoll, circa 240 Seemeilen südlich von 

 Mortlock, ist Weberei ebenfalls bekannt, was hier erwähnt sein mag, weil ich darüber sonst keine 

 Notiz fand. Durch Güte von Herrn Capelle auf Dschalut erhielt ich von hier grobe einfarbige Stoffe, 

 aus ungebleichtem lohfarbenen Hibiscus-Bast gewebt, sowie auch feinere aus gleichem Material. Einige 

 Zeuge zeigten schmale weisse Längsstreifen aus einem seidenähnlich glänzenden Material, wie es sonst 

 nirgends in den Carolinen vorkommt und welches als die gebleichte Bastfaser des Brotfruchtbaumes 

 bezeichnet wurde. Aus demselben Materiale versteht man auf Pikiram bekanntlich auch Tapa zu 

 bereiten (vgl. vorne S. [10] und Kat. M. G., S. 351). 



S. Fahrzeuge, Seeverkehr und Handel. 



Das Canu von Ruk (»Va«). stimmt nach Kubary in Bauart und Form durchaus 

 mit dem centralcarolinischen überein und gehört zu jenem ausgezeichneten Typus^) 

 von Hochseefahrzeugen, wie wir ihn bereits aus dem Marshall-Archipel (S. 159 [415]) 

 kennen lernten. Die nach dem Zeugnisse Chamisso's durchaus correcte Abbildung eines 

 grossen carolinischen Canus (wahrscheinHch von Uleai) bei Choris (PI. XVIII) stimmt 

 bis auf gewisse Einzelheiten so mit dem Marshall-Canu überein, dass eine weitere Be- 

 schreibung überflüssig ist. Erwähnt mag aber sein, dass die Plattform an der Ausleger- 

 seite sich schräg bis fast an die Bugenden erstreckt, und dass den hohen gebogenen 

 Schnäbeln die Verzierungen (Bellick) (ehlen. Das Segel (Amara) ist aus grobem Matten- 

 geflecht von Pandaniis-BlsLtX. gefertigt, dreiseitig (lateinisch) und wird ganz so geführt 

 wie auf den Marshall-Inseln. »Segel, Segeltaue und Masttakelage« werden von Nema, 

 Losop, Poloat und »Tananu« (wohl Fananu des Etal- Atolls) nach Ruk eingeführt 

 (Kubary, I, S. 65). Auf der einen Seite der Plattform seetüchtiger Fahrzeuge ist eine 

 kleine Hütte errichtet, wie dies Kittlitz von Lukunor erwähnt. Abbildungen solcher 

 (»Senjavin-Reise«, PI. 35, und Kittlitz: Denkwürd., II, S. 89) zeigen im Ausleger einige 

 Abweichungen, die aber als Localverschiedenheiten, wie sie überall vorkommen, neben- 

 sächlich sind. Ein wesentlicher Unterschied besteht aber in der Construction des Schiffs- 

 körpers, und zwar darin, dass bei dem carolinischen Canu beide Seiten gleich, beim 



1) Hierher gehören die Stücke des Kat. M. G. von Mortlock (S. 3o3, Nr. 562; S. 3o4, Nr. 564, 

 2934, und S. 305, Nr. 2935), von Ruk (S. 358, Nr. 343o), von Uleai (S. 38i, Nr. 60, 61) und Uluti (S. 390). 



2) Zu diesen Canus mit Kielstück und Seitentheilen gehört auch das im Uebrigen sehr ab- 

 weichende Canu von Tahiti (Wiikes, II, S. 21, Abbild.). 



