rcQcJ Ethnologische Erfahrungen und Belegstücke aus der Südsee. 3ey 



Die beigegebene Figur (Nr, 60 in '/. der natiirl. Grösse) überhebt mich einer 



näheren Beschreibung, wobei nur bemerkt sein mag, dass Form und Grösse nicht un- 



erhebhch variiren. Aus Querschnitten solcher Cocosnüsse') werden nun die i^leinercn 



und grossen Ringe (Fig. 12 a) gemacht, wie und 



mit welchen Werkzeugen wird leider von Kubary '^' "' 



nicht gesagt. Nach Kubary werden Cocosscheib- 



chen und Ringe besonders auf den »Koralleninseln« 



(d. h. Mortlock) verfertigt, dagegen weniger auf 



Ruk, wo man vorzugsweise ein anderes Material 



verwendet, nämlich »2ia« (Tschia), d. h. die Rinde natur. 



, , . , . Ti / • »T X Verkrüppelte Cocosnuss. 



des gleichnatnigen Baumes (emer Mangroveart). 



. r 1 .- 11 ■• r^ Material zu Schmuck. 



»An den aurgetrockneten btellen dieses Baurnes 



löst sich die Rinde in kleinen und dünnen Lagen ab, die zerstückelt und mittelst eines 

 Haifischzahnes gebohrt, dann aufgereiht, mit einer Koralle abgeschliffen und endlich 

 mit dem ,Milivi'-Schwamme poHrt werden« (»Ethnol. Beitr.«, I, S. 69). Wenn hinzu- 

 gefügt wird: »dies ist das ruk'sche Material für sämmtliche Schmuckgegenstände, die 

 sich dafür eignen, nämlich Ohrgehänge, Armbänder und Gürtel«, so ist dies bei Weitem 

 nicht in allen Fällen richtig. Die Vergleichung einer Reihe von Schmucksachen über- 

 zeugte mich, dass häufig an ein und demselben Gegenstände beide Materialien verwendet 

 sind. Eine prompte Unterscheidung von Cocosnuss- und Rindenscheibchen ist (obwohl 

 die letzteren nicht so hart sind) überdies nicht so leicht, zumal bei schon fertigen und 

 getragenen Schmucksachen. Aus diesem Grunde wird es sich empfehlen, im Nach- 

 folgenden auf »2ia«-Scheibchen nicht weiter einzugehen, sondern diese Rindenscheib- 

 chen collectiv unter »Tschäck« (Sak), d.h. Schmuckmaterial aus Cocosnuss, zu belassen, 

 wovon Taf. VII [24] die hauptsächlichsten Typen darstellt, zwischen denen übrigens 

 vermittelnde Uebergangsformen vorkommen. 



Typus a: Scheibchen oder Plättchen (^Fig. 5) der kleinsten Sorte, circa 

 4 Mm. im Durchmesser, von denen circa 35 aufgereihte Stücke 3 Cm. messen, so dass 

 ein einzelnes Scheibchen kaum i Mm. dick ist. Nur diese Sorte bezieht sich eventuell 

 auch auf 2ia-Scheibchen (aus Rinde). 



Typus h: Perlen (Fig. 6), circa 5 Mm. im Durchmesser und circa 3 Mm. dick; 

 der Aussenrand meist polirt, abgerundet, zuweilen kantig abgesetzt. 



Typus c: Kleine Ringe (Fig. 7— 11) von 5 — 13 Mm. Durchmesser und circa 

 3 — 5 Mm. Breite (a). Die Bohrlöcher (2 — 8 Mm.) sind weiter als bei den Perlen, was 

 namentlich bei den grösseren Nummern (g — 11) hervortritt; meist aussen polirt. 



Typus d: Grössere Ringe (Fig. 12) von 18 — 25 Mm. Durchmesser, 2— 4 Mm. 

 Schalendicke und 5 — 8 Mm. Breite; am Aussenrande meist hübsch polirt und, wie fast 

 alle diese Ringe, von schwarzer Farbe. Indess kommen auch Ringe und Perlen von 

 hellerer oder dunklerer rothbrauner Färbung vor (Fig. i3 und Taf. 25, Fig. 19), die 

 nach Kubary von nicht ganz reifen Nüssen herstammen. 



Alle die vorhergehend beschriebenen Ringe und Perlen werden aufgereiht, am 

 häufigsten aber mittelst feinem Faden aufgeflochten. Verschieden davon ist: 



Typus e: Durchschnittene Ringe (Fig. 20a). Ringe (wie Fig. 9— 11 und 

 grösser) sind durchgeschnitten, so dass sie ineinandergehakt zu Ketten verbunden wer- 

 den können. 



•) Im Journ. M. G., Heft II, S. 17, wird dieses Material irrthümlich als »Frucht der Areca- oder 

 Bungapalme« (also Betelnuss) bezeichnet. 



