[■(.q-] Ethnologische Erfahrungen und Belegstücke aus der Südsee. 35g 



»nie als Schmuck gebraucht wird«. Von Uleai verzeichnet übrigens der Kat. M. G. 

 (S. 390) das Bruchstück einer Spondj-lus-Schiüe, »aus welcher die rothen Muschel- 

 platten verfertigt werden«. Darnach wäre also kein Zweifel, allein die Localitätsangaben 

 in diesem Werke sind nicht immer zuverlässig. Ich erhielt übrigens Spondj-liisSchcib- 

 chen auch von der Insel Faraulap (nordöstlich von Uleai), wahrscheinlich auch im 

 Tauschverkehr nach hier verschlagen. 



Weisse MuSChelSCheibchen, aus einer noch unbekannten Muschel geschliffen, 

 kommen als Schmuckmaterial hauptsächlich in Gürteln (Taf. 25, Fig. 23 u. 24) vor, 

 sowie zu Halsketten aufgereiht. Nach einer flüchtigen Notiz bei Kubary scheinen diese 

 Muschelscheibchen oder Perlen nur auf Etal der MortlockGruppe verfertigt und von 

 hier nach Ruk verhandelt zu werden (»Ethnol. Beitr.«, I, S. 70). Aber auch von den 

 rothen Spondrlus-Sche\bchen sagt Kubary: »Assong ist Specialität der Insuhmer von 

 Ktal« (»Mortlock«, S. 270). -^ 



Glasperlen (»Asöpol« auf Mortlock) waren im Schmuck der Central-Carolinen 

 nur untergeordnet von Bedeutung, dürften aber seither vielleicht mehr in Aufnahme 



gekommen sein. 



(Zu SponJrliis-S,che\hchen der westlichen Carolinen.) Wenn Kubary »geneigt« ist, 

 die in den Ruinen auf Ponape gefundenen Spoudylits-Scheihchen fiir identisch mit den noch heute 

 auf den Central-Carolinen verfertigten zu hallen, so kann darüber überhaupt kein Zweifel herrschen 

 (vgl. vorne S. [522]). Weniger klar ist die.s in Bezug auf die rothen Muschelscheibchen von Yap und 

 Pelnu, über liie sicli Kubary nicht mit der nöthigen Präcision und zum Theil widersprechend äussert. 



Dass die »Gau«, wie diese Scheibchen auf Yap heissen, nicht aus »der rothen Muschelsubstanz 

 der SchalenölTnung von Cassidea riifa« (.lourn. M. G., 11, iSyS, S. 17) bestehen, ist bereits im Kat. 

 M. G. (S. 395, Nr. 465) klargestellt worden. Dennoch sagt Kubary (»Ethnol. Beitr.«, I, 1889, S. 71): »Die 

 yap'schen rothen Muschelstücke sind entweder aus der Schale der Casus rufa geschliffen, oder sie 

 stammen von den (KStiichen oder w-estlichen Inseln her« (?), ausserdem aber auch (ib. S. 3): »Als das 

 grösste Werthstück unter dem Geld der Yaper gilt der ,Gau', in dem ich nur die Muschelscheibchen 

 lier alten Chamorros und die ursprüngliche Form des centralcarolinischen Asson sehen kann. Dieser 

 ,Gau' besteht aus .S^^oH^r/^s-Scheibchen von circa 3 Mm. Dicke und i Cm. Diameter, die in der 

 Mitte durchbohrt und auf Stränge gezogen, mittelst Schleifen sehr roh abgerundet sind. Dieses Geld 

 ist nicht hier entstanden (?) und stammt aus dem Osten oder Norden (?); es wird als das älteste Geld 

 betrachtet, ist unveräusserbar und wird durch die Häuptlinge der grossen Länder (?) verwahrt; es 

 erscheint nur in äusserster Kriegsgefahr und ist seine Wirkung dann entscheidend« (!). Auch Miklucho- 

 Maclay bemerkt, dass das »Gau-Geld« nur für Häuptlinge bestimmt ist. Darnach dürfte eine frühere 

 Angabe Kubary's, »dass Halsbänder aus rothen Muschelscheiben von allen Männern vielfach getragen 

 werden«, wohl irrig sein. Aber nach anderen Nachrichten Kubary's kaufen die »schmucksüchtigen 

 Einwohner von Yap, die nach Pelau kommen, um Arragonitgeld zu hauen, die Khaus (Gürtel aus 

 rothen Muschelscheibchen) sehr eifrig auf, um sie als höchst schätzbare Halsbänder zu tragen« (»Ethnol. 

 Beitr.«, II, S. 187) und handeln dieses Material »vorzüglich von den östlichen Nachbarn über Uleai 

 und Mackenzie-Inseln ein«, denn »seit Urzeiten im Verkehr mit den östlichen Nachbarn, zeigen die 

 Yaper ebenfalls eine gewisse Vorliebe für Halsbänder« (ib. S. 72, Note). Darnach scheinen noch heute 

 aus eingetauschten Muschelscheibchen Halsbänder verfertigt und getragen zu werden. Solche moderne 

 Halsbänder bestehen aus ein- und zweireihigen Schnüren aufgereihter Nuss- und Spondrlus-SchQxh- 

 chen, die in gewissen Zwischenräumen durch eine grössere weisse Muschelscheibe laufen. Typen 

 solcher Halsbänder sind Kat. M. G„ S. 414, Nr. i37 u. 140, und .lourn. M. G., Heft IV, Taf. 4, Fig. 8 

 (und wahrscheinlich auch Fig. 10) dargestellt, aber irrthümlich mit »Pelau« bezeichnet. Ganz ab- 

 weichend davon scheinen die »vordem gern auf eigene Weise zubereiteten Halsbänder« aus wohl 

 selbst geschliffenen rothen Muschelscheibchen, »dem geschätztesten einheimischen Gelde ,Ghau',« die 

 gern mit Spermwalzähnen besonders verziert wurden. Ein solches Halsband stellt Fig. 5, Taf. IV in 

 Heft II des Journ. M. G. dar (ebenso Kat. M. G., S. 396, Nr. 463). Solche Halsbänder wurden aber 

 »niemals als persönlicher Schmuck getragen« (Kubary, ib. S. 72, Note). 



Aus einem ganz anderen Muschelmaterial waren die kostbaren Frauengürtel (»Kau«) von Pelau 

 verfertigt. Sie sind nicht aus der Schale einer Spondylus-hn geschliffen, sondern »aus der ,Bliniey' 

 genannt^en Muschel, die, in tieferem Wasser, nur an der Küste von Arakolon zu linden und deren 

 Aiiiiiilcii des U. U. iKUurliisloriÄchcn Hotlnn^cunls. l'.d. \ill, Hctl :■! 11.4, iXy-<- 25 



