[ßQQ] Ethnologische Erfahrungen und Belegstücke aus der Südsee. 37 1 



eingehangen, an zwei Schnüren je ein Muscheh'ing von der Grösse eines breiten Finger- 

 ringes, wahrscheinlich aus Vermetus. Ruk. 



Nikom (Nr. 3ij, i Stück), Ohrgehänge wie vorher, aber aus sieben Doppel- 

 reihen von Schnüren aus kleinen Cocosringen bestehend. Ruk. 



Ein zu diesem Typus gehöriges Stück ist im Kat. M. G. (S. 36o, Taf. XXX, Fig. 5) 

 sehr mangelhaft dargestellt. Nach Kubary wäre diese Form als typisch für Ruk zu be- 

 trachten, allein ich erhielt ganz übereinstimmende Stücke auch von Mortlock, wohin 

 solche ja ohnehin im Tauschverkehre gelangen. Ueberdies zeigt jedes Exemplar eines 

 derartigen Schmuckes Verschiedenheiten in Zahl und Grösse der Ringe, so dass kaum 

 zwei vollständig gleich sind. Zu diesem Typus gehören die Exemplare des Kat. M. G., 

 Nr. 3147 — 3151 (S. 363) von Ruk und Nema (S. 295). Wie erheblich die Verschieden- 

 heiten sein können, zeigt das folgende Stück: 



Nikom (Nr. 3i8, i Stück), Ohrgehänge (Taf. VIII [25], Fig. 19), besteht aus 

 zwei Bündeln von je 16 circa 12 Cm. langen Schnüren aufgereihter Cocosperlen (wie 

 Fig. 6, Taf. 24), die durch ein circa 40 Mm. langes und fast ebenso breites Band aus 

 Cocosperlen (ähnlich Fig. i3, Taf. 24) verbunden sind; an den Enden der Schnüre ist 

 je ein Spondylus-Scbeihchtn angeknüpft. Die meisten der Cocosperlen sind schwarz 

 und polirt, einige aber auch von rothbrauner Färbung (vgl. Fig. 19). Ruk. 

 Etwas abweichend ist folgende Kettenform: 



Tschäk (Nr. 319, i Stück), Ohrgehänge (Taf. VII [24], Fig. 20). Besteht aus 

 vier (18-20 Cm. langen) Ketten von Cocosnussringen, die ineinander eingehakt sind 

 und sich in einem grösseren Ringe (von 18 Mm. Lichtweile) vereinigen; an dreien 

 dieser Kettchen sind runde, in der Mitte mit einem runden Loche versehene Scheibchen 

 aus Perlmutter (3o— 35 Mm. Durchmesser) in grösseren Cocosringen eingehangen, 

 ausserdem zwei runde Conusscheibchen (wie dies Fig. 20 zeigt). An einer der letzteren 

 ist eine kleine blaue Glasperle angebunden, was deshalb Erwähnung verdient, weil 

 Glasperlen im Ganzen bei diesen Schmuckgegenständen ausserordentlich selten vor- 

 kommen. Ruk. 



Zu dieser Form, die nach Kubary hauptsächlich auf Nema und Losop gemacht 

 wird, gehören die Exemplare des Kat. M. G., Nr. 2978—2980 (S. 309), von Mortlock 

 und Nr. 3152 -3155 (S. 363) von Ruk. Für gewöhnlich genügen übrigens Schnüre auf- 

 gereihter Cocosnussringe (Kat. M. G., S. 309, Nr. 681— 683 u. 860), die wie das Mate- 

 rial im Allgemeinen auf Mortlock »Sak«, auf Ruk »Tschäk« (Cek) heissen. 



Sehr mannigfach sind die Anhängsel aus bearbeiteten Muschel- und Schildpatt- 

 stückchen, die als besonderer Ausputz für Ohrputz gern verwendet werden, wie in 

 gleicher Weise auch zu allerlei Brustschmuck. Am häufigsten sind grössere und kleinere 

 Scheibchen und Ringe aus Conus (wie Taf. 24, Fig. 20) und desgleichen aus Schildpatt 

 (»Potsch«). Letztere heissen auf Mortlock und Ruk »Lonier« (Lonyer) und werden 

 namentlich auch als Brustschmuck für Kinder verwendet (Kat. M. G., S. 3i5, Nr. 2957). 

 Als solchen benutzt man auch gern pyramidenförmige, oben abgestutzte Stückchen 

 Schildpatt (Kat. M. G., S. 3i5, Nr. 2958, und Anthrop. Album, Taf. 23, Fig. 508), ähn- 

 lich aber verschieden von solchen aus den Marshall-lnseln (Taf. 25, Fig. 20 c), welche 

 »Liginier« (Liginyer) heissen. Schildpattringe, zuweilen zu Ketten vereinigt, verzeichnet 

 der Kat. M. G. (S. 3io, Nr. 2984—2987) unter dem Namen »Lele-le-salingau« von 

 Mortlock, Kubary von Ruk als »Schildpattkettchen ,Lelelesselan'« (I, S. 67) und (ib. S. 74) 

 als »kleine Spangen als Anhängsel für Ohrgehänge Lele leselan (d. h. ,lokum en sali- 

 nan')«, eine Blumenlese eingeborener Namen, die wohl nur für Kanaka verständlich ist. 

 Beliebt als Anhängsel sind auch Scheibchen und Stückchen Perlmutter, Vermetus-Röhren 



