376 Dr. O. Fmsch. [614] 



Bindebänder mit ^'/'OW^/z/^-Scheibchen (vgl. Kat. M. G. von Mortlock: S. 3 11, Nr. 6gi, 

 714. und von Ruk: S. 36o, Nr. 3107 u. 3io8, S. 364, Nr. 3i 12 [»Ohrschmuck«] u. 3i i3). 

 Eine im Atlas der »Senjavin-Reise« (PI. So, Fig. i) abgebildete hiehergehörige Halskette 

 (aus »grains de bois«) weicht insoferne etwas ab, als die Cocosringe an zwei aussen- 

 laufenden Bindfaden befestigt sind, wie dies bei den gleichen Halsketten von Uleai ähn- 

 lich der Fall zu sein scheint (Kat. M. G., S. 884, Nr. 118, iig, i3o, und S. 385, Nr. 680). 

 Sehr deutlich zeigt dies die Abbildung einer solchen Kette im Journ. M. G. (Heft II, 

 Taf. IV, Fig. 8 u. 8 a), an welcher die Cocosringe an eine ausserhalb laufende Schnur 

 festgebunden sind, wie ich dies an Exemplaren von Ruk und Mortlock nicht beob- 

 achtete. Die Angabe »Yap« (auch Kat. M. G., S. 895, Nr. 462) dieses Stückes, das eine 

 grosse Schildpattscheibe als Anhängsel trägt, bleibt zunächst noch äusserst zweifelhaft. 

 Nach Kubary würde auch die im Journ. M. G. (Heft IV, Taf. 4, Fig. 12) ziemlich un- 

 deutlich abgebildete Halskette keineswegs von »Pelau« herstammen, sondern eine 

 centralcarolinische »Sakpalap-Kette« darstellen. 



Ein höchst eigenartiger Halsschmuck aus Schildpatt, angeblich von »Pelau« (Kat. M. G., S. 414, 

 Nr. 219), mag deshalb hier erwähnt sein, weil Kubary denselben als von »Mortlock« herstammend 

 deutete. Dies ist aber unrichtig, denn neuerdings erklärte Kubary das Stück für einen »Schmuck aus 

 Fischhaken« von Sonsol oder Poloat. Ein Vergleich der Abbildung eines Fischhakens von Sonsol 

 (»Ethnol. Beitr.«, Taf. XII, Fig. 7) mit dem fraglichen Stücke (Journ. M. G., Heft IV, Taf. 4, Fig, 6) 

 wird Jeden überzeugen, dass davon überhaupt nicht die Rede sein kann. Das betreffende Stück hat 

 mit Fischhaken nichts zu thun und ist jedenfalls ein Schmuck, aber ein so eigenartiger, dass er als 

 Unicum betrachtet werden muss, dessen Herkunft vorläufig noch durchaus fraglich bleibt. 



Die bereits (S. [609]) unter den Anhängseln für Ohrschmuck erwähnten Gegen- 

 stände sind auch für Halsketten sehr beliebt, einige derselben aber auch als Brustschmuck 

 besonders zu betrachten. Am werthvollsten darunter ist der Typus^: Potsch. 



Potsch (»Puoz«) (Nr. 515a, i Stück), Brustschmuck aus Schildpatt (--= Puo2, 

 Puec), bestehend aus einer flachen runden Scheibe von 115 Mm. Durchmesser, in der 

 Mitte mit einem 46 Mm. weiten offenen Kreisausschnitt. Ein Bohrloch am Rande dient 

 zum Einknüpfen einer Schnur zum Umhängen um den Hals. Ruk. 



Die grösste derartige Schildpattscheibe, w^elche ich erhielt, hatte einen Durch- 

 messer von 150 Mm., sie finden sich aber in den verschiedensten Grössen, wie schon 

 eine Vergleichung der Exemplare im Kat. M. G. zeigt (von Mortlock: S. 3i3, Nr. 2950, 

 2949, S. 314, Nr. 2951, 2952; von Ruk: S. 365, Nr. 3io3, S. 366, Nr. 3124, und von 

 Uleai: S. 386, Nr. 3 117). Diese Scheiben') werden von beiden Geschlechtern getragen 

 (s. Anthrop. Album, Taf. 24, Fig. 271), zuweilen doppelt, d. h. derart, dass eine Scheibe 

 auf der Brust, die andere auf dem Rücken hängt (hierher gehört Nr, 2953 im Kat. M. G., 

 S. 314, von Mortlock). Von hier auch ein Stück »als Armschmuck eingegangen« (S. 315, 

 Nr. 568), was für Mortlock jedenfalls unzutreffend, aber für »Sonsol« richtig sein würde. 

 Denn wie uns Kubary belehrt, tragen die Frauen hier in der That solche Schildpatt- 

 scheiben (»Masiripeu«) als Armbänder (»Ethnol. Beitr.«, I, S. g3, Taf. XII, Fig. 9). 



Der im Kat. M. G. (S. 4i3, Nr. 1807 u. i3o8) erwähnte »Stirnschmuck« aus runden 

 Schildpattscheiben gehört vielleicht ebenfalls hierher, stammt aber nach Kubary keines- 

 falls von »Pelau«, das derartigen Schmuck nicht kennt. Identisch ist dagegen der »Oco- 

 gammur« von Yap (Kat. M. G., S. 3g5, Nr. 462). Sollte der grosse Brustring, angeblich 

 aus »Perlmutter« (»Senjavin-Reise«, PI. 3o, Fig. 6), schliesslich nicht auch ein solcher 

 Potsch sein? (vgl. vorne S. [285J). 



') Gleichen Schmuck trugen die alten Marianner (nach Serrurier, der dafür: Freycinet, »Atlas 

 historique«, Fl. 79, Fig. 15, 16 u. 24 citirt). 



