rg^ji Ethnologische Erfahrungen und Belegstücke aus der Südsee. 3g3 



verdickten spitzen Kegel ausgeschnitzt, am anderen Ende in eine kolbenförmige kugelige 

 Verdickung und heissen »Talum« (Kat. M. G., Taf. IV, Fig. 5). Derartige Waffen aus 

 leichtem Holz (wie das oben citirte Stück Nr. 2078 im Museum Godeffroy) werden 

 nicht selten für den Tauschhandel mit Fremden verfertigt. Die kurzen Handkeulen 

 (»much ressembling a policeman's staff«), welche Powell (S. 228) von dem fraglichen 

 Gap Hoskins abbildet, sind weiterer Bestätigung bedürftig. 



S. 106 [24]. Zu Keule mit Steinknauf (»Palau«). Kenntlich abgebildet: Kat. 

 M. G., Taf. IV, Fig. 2, und Powell (S. 160, zweite Figur von links); die in demselben 

 Werke (S. 161) abgebildeten Keulen sind nicht von »Blanche-Bai«, sondern Neu-Guinea 

 (s. S. [118]), mit Axtstielen von Neu-Britannien, also Phantasien. 



S. 106 [24]. Zu Streitaxt (» Aibane«). Hierher gehören die »Beile« im Kat. M. G. 

 (S. 47, Nr. 1967, »angebhch Salomo-Inseln«, und Nr. 2851 — 2858, irrthümlich »Neu- 

 Irland«, Taf. VIII, Fig. 5) und Imitationen (ib. Nr. 1642, 1522, 1523 u. 2850, Taf. VIII, 

 Fig. 4: »Neu-Irland«), bei denen Stiel und Klinge aus einem Stück Holz geschnitzt 

 sind. Ich erhielt solche Imitationen auch aus Neu-Irland; sie wurden in der ersten Zeit 

 scherzweise von Eingeborenen nach europäischem Muster angefertigt, zum Theile von 

 Solchen, die damals noch keine eiserne Axt erschwingen konnten. Wie bereits erwähnt, 

 sind diese der Neuzeit entstammten und beinahe wieder untergegangenen Streitäxte kein 

 Werkzeug im Sinne unserer Aexte, sondern lediglich Waffen. Nach Parkinson heissen 

 sie »Boreu« = Schwein, »weil man sie zum Schlachten der Schweine benutzt«. Dies war 

 wenigstens früher entschieden nicht der Fall (s. oben S. [628] [»Schweineschlachten«]). 

 Auf den Salomons befestigte man in der ersten Zeit auch eiserne Beilklingen an einen 

 selbstgefertigten langen Stiel und benutzte sie als Waffe, die auf Malayta »Mattiana«, 

 d. h. »sein Tod«, hiess (Coote: »Western Pacific«, S. 144). 



S. 107 [25J. Zu NichtVorkommen von Schilden. Powell will Schilde (»really 

 very cleverly ornamented«) in Spacious-Bay erhalten haben, die indess- noch sehr frag- 

 lich bleiben und, nach der Abbildung (S. iio) zu urtheilen, von Milne-Bai herstammen 

 (vgl.Taf. 16, Fig.3). 



S. 107 [25]. Zu Fischnetze. Eine eigenthümhche Art »Senknetz« ist im Kat. 

 M. G. (S. 65, Nr. 2403) aufgeführt und Taf. XII, Fig. 6, nicht gerade sehr deutlich ab- 

 gebildet. Ein anderes »Netz«, jederseits an einem Stock befestigt (S. 66, Nr. 1600), ist 

 nicht, wie vermuthet wird, »Stellnetz für den Fang kleinerer Säugethiere oder Vögel«, 

 das Neu-Britannien nicht kennt, sondern ein Netz zum Fischfange. 



S. 107 [25]. Zu Fischkörbe (»Wup«), »werden eben unter der Oberfläche des 

 Wassers schwimmend verankert« (P.nn lit.), je nach den Verhältnissen aber auch in 

 tiefem Wasser, »oft mit 400 Meter Rottanleine« (Weisser). Gute Abbildung bei Powell 

 (S. 176). 



S. 107 [25]. Zu Fischfalle (»Aumut«), KenntHch, aber nicht genau abgebildet 

 bei Powell (S. 177); wird an einem Schwimmer mit Leine versenkt. 



S. 108 [26]. Zu Fischhaken. Die »Fischangel« (Kat. M. G., S. 66, Nr. 1858) ist 

 von den Salomons-Inseln. 



S. 108 [26]. Zu Canus. Die Auslegerträger des grossen Dugdug-Canus auf Mioko 

 waren mit mehreren rohen Darstellungen von Thiergestalten, namentlich Vögeln ver- 

 ziert, die aber nichts mit den feinen Schnitzereien zu thun haben, wie sie der Kat. M. G. 

 (S. 62—65) irrthümlich als »Bootsverzierungen« registrirt. Erwähnt mag sein, dass die 

 Canus von Blanche-Bai in der Form, namentlich wegen der hohen aufwärts gebogenen 

 Schnäbel, am meisten mit Canus in gewissen Gebieten der Salomons übereinstimmen 

 (vgl. Guppy, S. 63, von San Christoval). Aber letztere haben keinen Ausleger und sind 



27* 



