414 



Dr. O. Finsch. [652] 



wie die übrigen Carolinier seien«, denn ähnliche Verhältnisse finden sich in der ganzen 

 Südsce, und nirgends tritt ein »reiner Racentypus« constant auf. 



S. 6 [274]. Zu Betelessen. Wie erwähnt, ist dieser Brauch in Mikronesien auf 

 die westlichen Carolinen-Inseln beschränkt und deutet zunächst auf Melanesien hin, kann 

 aber auch ebenso gut spontan entstanden sein. Die letztere Annahme scheint sogar die 

 richtigere, denn bei einer genaueren Vcrgleichung ergeben sich sehr erhebliche Verschie- 

 denheiten, sowohl in der Art, Betel zu essen, als in den benutzten Utensilien. »Der 

 Kalk wird auf das Pfefferblatt (nicht »Arecablatt«) und die Betelnuss gestreut und so 

 mit diesem gekaut (gegessen)« (Kat. M. G., S. 425: Pelau), also ähnlich wie dies in 

 Neu-Britannien und Neu-Irland geschieht (vorne S. [21] und [54]). Es fehlen also die 

 für den grössten Theil von Melanesien so unentbehrlichen und charakteristischen so- 

 genannten »Kalklöflel«, von denen die Sammlung schöne Typen aufweist (vgl. Taf. [i 1 1). 

 Ferner werden im grössten Theil Melanesiens zum Aufbewahren des Betelkalkes Kale- 

 bassen verwendet (vorne S. [112], [165] und [202]), mit Ausnahme gewisser Gebiete 

 der Salomons, wo auch Büchsen aus Bambu benutzt werden (vorne S. [66], Guppy: 

 S. 95, Kat. M. G., S. 11 3, 114). In ähnlicher Weise geschieht dies auch auf den west- 

 lichen Carolinen, aber diese Bambukalkbehälter sind wesentlich verschieden, schon 

 dadurch, dass sie ein Loch besitzen, zum Ausschütten des Kalkes. Diese zuweilen 

 1—2 M. langen Bamburohre zu Betelkalk, auf Pelau »Haus» genannt (wie der Kalk 

 selbst), w^erden von Kuhary ausführlich beschrieben (»Ethnol. Beitr.«, II, S. igS, 

 Taf. XXIII, Fig. 24—29; auch: Journ. M. G., Heft IV, Taf. 4, Fig. 18). Ebenso hier die 

 kunstvoll aus Schiidpattringen verfertigten Pfropfen (»Tanet«) zum Verschliessen des 

 Bamburohres, die eine charakteristische Eigenthümlichkeit Pelaus bilden (Kubary, 1. c, 

 S. 189, Taf. XXIII, Fig. 2—4; Kat. M. G., S. 426, Nr. 690; Journ. M. G., Heft IV, 

 Taf. 4, Fig. I : Pelauaner mit einer Art Spazierstock') in der Rechten, der aber ein Kalk- 

 behälter ist). 



S. 7 [275]. Zu Hausrath und Kochgeräth. Eine erschöpfende Darstellung der 

 hieher gehörigen, zum Theil aber schon der Vergangenheit angehörenden Gegenstände 

 Pelaus gibt Kubary in dem Abschnitt »Industrie der Hausstands-Geräthschaften« 

 (»Ethnol. Beitr.«, II, S. 197 — 208, Taf. XXIV — XXVIII), die manche interessante, in- 

 dess wenig eigenartige Formen nachweist. Unter den letzteren sind besonders bemer- 

 kenswerth »Anrichteschüsseln auf Füssen« (Taf, XXVI, Fig. 11 — 13), »Anrichtetisch« 

 (Taf. XXVIII, Fig. i), Speisekammern aus Bambustäben (ib. Fig. 10) und Hängevor- 

 richtung (ib. Fig. 1 1), ähnlich unseren Kleiderhaken. 



S. 8 [276]. Zu Waffen und Wehr. Herr Heger hatte die Güte, mich auf die 

 Unrichtigkeit der folgenden Passage aufmerksam zu machen: »Ganz abweichend sind 

 die zum Theil hübsch geschnitzten Keulen von Tonga, die sehr den neuseeländischen 

 ähneln«, da die Maoris keine Keulen besassen, die mit den tonganischen verglichen 

 werden könnten. Am häutigsten verbreitet waren die »Meri«, kurze Handkeulen meist 

 aus Holz, Waltischknochen, Stein oder Grünstein, wovon meine Sammlung von Gyps- 

 abgüssen von Maori- Antiquitäten aus Neu-Seeland (Bremen i883) eine schöne Reihe 

 von zwölf der hervorragendsten Exemplare aus den bedeutendsten Sammlungen Neu- 

 seelands enthält. »Tewatcwa« waren eine eigenthümlichc Art hölzerner Keulen, ein 



') Der im Kat. M. G. (S. 388, Nr. 3507) beschriebene Stock (vielleiclit »Holieitszeiclien«) von Uleai 

 ist nach Kubary ein solches Bamburohr zu Kalk von Pelau, das ein Eingeborener zum Spass ganz 

 mit Schildpattringen (193 Stück) bekleidete. Obwohl Kubary bei der Anfertigung dieses Phantasie- 

 stückes zugegen war, behauptet Schmeltz (1. c, S. 190, Note), dass sich Kubary irre. 



