Ueber Ampidex Jur, (s. 1.) und die damit enger verwandten Hymenopteren-Gattungen. ^eg 



Wegen der Verschiedenheit der Sculptur und der Hinterleibsform ist die Zusam- 

 mengehörigkeit der Geschlechter zumal bei unzureichender Stückzahl nur schwer zu 

 ermitteln; deshalb ist es nicht unmöglich, dass das eine oder andere der in dieser Ab- 

 handlung als n. sp. beschriebenen Männchen zu einem der neuaufgestellten durch Weib- 

 chen repräsentirten Arten gehört. 



Die Lebensweise der Am pulexe ist bis Jetzt noch lange nicht hinlänglich be- 

 kannt; man weiss so viel, dass sie Blattide n für ihre Brut eintragen und hiebei sich 

 ähnlich wie Sphexe betragen. Die erste Kunde von der Lebensweise über einen Am- 

 piilex erhalten wir von M. Consigni durch Reaumur (Mem. hist. Ins., VI, 1742, 

 pag. 280 etc.), ferner von Sonnerat (Voyage älaNouvelle Guinee, Paris 1776, pag. 22 

 etc., planche 12). Christ wiederholt in seinem bekannten Werke die Beobachtungen 

 Sonnerat's (pag. Sog). In neuerer Zeit bringt H.Lucas einige Beobachtungen über 

 Ampulex (Soc. Ent. de France, 1879, Bull., pag. CLIX). 



Zur Unterscheidung der Formen. 



Bei der Unterscheidung der Formen beachte man: 



1. Die Bildung des Kopfschildes in Hinsicht auf den Verlauf der Mittelkante und 

 die Bewehrung der Seitenränder; 



2. die Grösse der Netzaugen und die Stellung der inneren Augenränder zu ein- 

 ander; der Grad der Annäherung der Augen auf dem Scheitel ist wohl am besten mit 

 Hilfe der Geisselglieder zu bemessen. 



3. die Entwicklung des Hinterkopfes und dessen Hinterrandes, die Dicke der 

 Schläfen und die Sculptur der genannten Theile; 



4. die Bildung der Stirnkiele; 



5. die Entfernung der hinteren Nebenaugen von einander; 



6. die Gestalt, Längenentwicklung und Sculptur des Collare; ob es hinten einen 

 Höcker zeigt; ob eine vertiefte mittlere Längslinie ausgeprägt ist und wie weit diese im 

 Falle zurückreicht; 



7. die Sculptur des Mesonotum und der Mittelbrustseiten; 



8. die Entwicklung der Episternalnaht — ob an den Mittelbrustseiten von dieser 

 gegen die Mittelhüften hin sich eine Furche hinzieht; 



g. das Längenverhältniss des Mittelsegmentes — Länge desselben verglichen mit 

 der Breite in der Mitte; 



10. Grad der Annäherung des dritten und vierten Längskieles; 



11. Gestalt und Grösse der Seitenzapfen des Mittelsegmentes; 



12. die Länge des Hinterleibsstieles; 



i3. die Form der Rückenplatte des zweiten und dritten Hinterleibsringes, die 

 Seitencontouren des letzteren und dessen Länge verglichen mit der Breite in der Mitte; 



14. die Gestalt der Bauchplatte des 3. Segmentes; 



15. die Sculptur der Hinterleibsringe; 



16. die Breite (Dicke) der Scheidewand zwischen den Mittelhüften; 



17. die Sculptur der Hinterschienen und Hinterschenkel; 



18. die Gestalt des vorletzten Tarsengliedes der Hinterbeine und dessen Länge 

 verghchen mit der des EndgHedes und des vorletzten Gliedes; 



I g. die Gestalt des drittletzten Tarsengliedes — ob symmetrisch oder asymmetrisch ; 

 20. die Gestalt der Klauenzähne; 



