.»rt Franz Friedr. Kohl. 



470 



nur sehr wenigen), bei gewissen Arten hinten in der Mitte höckerartig empor- 

 gehoben 18 



17 Länge 14 — 15 Mm. Die hinteren Nebenaugen sind einander sehr genähert, so 

 dass ihr Abstand voneinander nur etwa die Dicke des zweiten Geisseigliedes 

 beträgt. Schläfen in der Nähe der Oberkiefer ohne sichtliche Punktirung. Epi- 

 sternalnaht der Mittelbrustseiten ausgeprägt (ob stets .^). Bei dem einzigen vor- 

 handenen Stücke ist der Hinterleibsstiel rostroth und das Spitzendritttheil der 

 Mittel- und Hinterschenkel dunkel metallisch blau. — Orient. Reg. (Malacca. 

 — Mus. nat. Hung, Budapest.) Ampulex sodalicia Kohl n. sp. 



— Länge 21 Mm. Der Abstand der hinteren Nebenaugen voneinander beträgt 

 etwa die doppelte Dicke des zweiten Geisselgliedes. Die Schläfen zeigen in der 

 Nähe der Oberkiefer kräftige Punkte. Episternalnaht der Mittelbrustseiten nicht 

 ausgeprägt. Bei dem einzigen vorhandenen Stücke ist der Hinterleibsstiel me- 

 tallisch blau; Mittel- und Hinterschenkel roth, mit einem leichten metallischen 

 Schimmer. — Orient. Reg. (Philippinen. — Mus. palat. Vindob.) 



Ampulex laevigata Kohl n. sp. 



18 CoUare hinten in der Mitte ohne einen Höcker oder nur mit einer Neigung zu 

 einer Höckerbildung; im letzteren Falle zeigt Kopf und Collare nur wenige 

 Punkte und entbehrt der Runzeln. Episternalnaht an den Mittelbrustseiten aus- 

 geprägt oder nur angedeutet 19 



— Collare hinten in der Mitte mit einem deutlichen Höcker 21 



19 Der geringste Abstand der Augen auf dem Scheitel beträgt weniger als die Länge 

 des zweiten Geisseigliedes, nur die des dritten oder reichlich zwei Drittel des 

 zweiten. Die Nebenaugen sind verhältnissmässig sehr gross, die hinteren ein- 

 ander so genähert, dass der Zwischenraum kleiner ist als die halbe Dicke des 

 zweiten Geisselgliedes. Mittelsegment etwa so lang als mitten breit. Rücken- 

 kiel 3 und 4 einander beträchtlich genähert wie bei .4. metallica; viel weniger 

 weit abstehend als Kiel 3 von 2. Scheitel hinter den Nebenaugen wie bei me- 

 tallica etwas eingedrückt. Hinterkopf sich nach hinten ziemlich stark verjün- 

 gend, Hinterhauptsrand scharf. Zweites Geisselglied kaum kürzer als das 

 3. -|- halbe 4., dieses ist etwa viermal so lang als am Ende dick. Kopf hie und 

 da mit einem grossen Punkte oder einer Neigung zur Runzelbildung. Die von 

 den Fühlerhöckern abgehenden Stirnkiele laufen parallel, verschwinden aber 

 in halbem Abstände des Fühlergrundes vom vorderen Nebenauge. Der Mittel- 

 kiel ist an der Stirne nur vor dem vorderen Nebenauge ein wenig angedeutet. 

 Die Kopfschildkante verläuft zu zwei Dritttheilen geradlinig, biegt sich vorne 

 abwärts und endigt in einen Mittelzahn; seitlich davon zeigt sich je ein deut- 

 licher Seitenzahn am Kopfschildrande. Collare fast breiter als lang, von der 

 Form wie bei metallica, vorne oben mit einem seichten Eindrucke, an den 

 Seiten seiner Rückenfläche mit einigen kräftigen Runzeln und dazwischen 

 Punkten. Prosternum etwas punktirt. Dorsulum und Schildchen mit verein- 

 zelten Punkten. Die vereinzelten Punkte der Mesopleuren sind weniger grob. 

 Episternalnaht der Mittelbrustseiten deutlich. Kopf, Pro- und Mesothorax sind 

 überdies mit feinen Pünktchen, die bei i8f. Vergr. noch sichtbar sind, dicht 

 besetzt. Mittelsegment mit je einem nicht sehr langen, aber gut ausgeprägten 

 Seitenzahn; unterhalb desselben zeigt sich kein zweiter. Form des zweiten 

 Hinterleibsringes: Taf. XII, Fig. 29. Drittes Hinterleibssegment von oben ge- 

 sehen in der Mitte etwas breiter als in der Mitte lang, weil seitlich ziemlich aus- 



