.„^ Franz Friedr. Kohl. 



472 



SO stehen vier in regelmässigen Abständen voneinander in einem flachen Bogen 

 auf dem Scheitel, ferner je einer in gleicher Höhe wie die hinteren Nehenaugen, 

 sehr nahe beim Netzaugenrande). Schläfen schmal, gegen die Oberkieferbasis 

 sich rasch verlierend. Der Hinterkopf verschmälert sich nur sehr massig, sein 

 Hinterrand ist nicht aufgestülpt. Der geringste Abstand der Augen auf dem 

 Scheitel beträgt ungefähr die doppelte Länge des dritten Geisseigliedes oder die 

 des 2.+ ^/4 vom 3. Das dritte Geisselghed ist nicht ganz dreimal so lang als 

 am Ende dick. Die beiden äusseren Stirnkiele laufen ziemlich parallel (diver- 

 giren nur ganz unbedeutend), verlieren sich aber sehr bald weit vor dem vor- 

 deren Nebenauge. Ein mittlerer Stirnkiel ist kaum angedeutet. Die Kopfschild- 

 kante verläuft im Ganzen flachbogig. Die Seitenzähne des Kopfschildrandes 

 sind vorhanden, jedoch nur massig entwickelt. Das Collare erscheint von oben 

 gesehen eher länger als in der Mitte breit; es wird von einer vertieften Mittel- 

 linie durchzogen; auf ihm zeigen sich nur einige wenige Punkte, denen Börst- 

 chen entspringen. Dorsulum mit wenigen Punkten behaftet, denen gleichfalls 

 Börstchen entspringen. Die Längsfurchen erscheinen deutlich gekerbt. Das Schild- 

 chen weist bei den Rändern sehr tiefe und grobe (grübchenartige) Punkte auf, 

 welche vorne eine Kerbreihe darstellen. Mittelbrustseiten mit wenigen, beson- 

 ders in der Nähe der Flügelbasis sich zeigenden Punkten. Episternalnaht auf 

 kurze Strecke sichtbar. Metapleuren vom Mittelsegment durch eine Naht deut- 

 lich getrennt, ohne Runzeln, mit wenigen undeutlichen Pünktchen. Mittel- 

 segment kürzer als in der Mitte breit; es zeigt beiderseits einen kurzen, mehr 

 prisma- als zahnförmigen Höcker, unterhalb desselben keine Anlage eines 

 zweiten. Form der Rückenplatte des zweiten Segmentes: Taf. XII, Fig. 25. 

 Rückenplatte des dritten Segmentes so lang als mitten breit. Das vorletzte 

 Tarsenglied ist breit und überragt die Hälfte des Endgliedes ein wenig. Hinter- 

 schienen an der Hinterseite wenig punktirt. Gestalt im Ganzen etwas gedrun- 

 gen. Länge i3 Mm. — Aethiop. Reg. (Mus. reg. Belg.) 



Ampulex splendidula Kohl n. sp. 

 21 (17) Die dritte Cubitalquerader trifl't in einer Entfernung von der Spitze der 

 Radialzelle auf die Radialader, die grösser ist als die Länge der ersten oder 

 zweiten Cubitalquerader; die dritte Cubitalzelle erscheint daher an der Radial- 

 ader stark verschmälert, daselbst etwa halb so breit als hinten an der Cubital- 

 ader(Taf. XI, Fig. 16). Form der Rückenplatte des zweiten Segmentes: Taf. XII, 

 Fig. 28. Die Rückenplatte des dritten Segmentes ist ungefähr so lang als mitten 

 breit, ihre Seiten sind wenig ausgebaucht (Taf. XII, Fig. 28). Das vorletzte 

 TarsengHed ist ungewöhnhch lang, es überragt fast zwei Drittel des Endgliedes 

 (Taf. XII, Fig. 42). Der geringste Abstand der Augen auf dem Scheitel beträgt 

 ungefähr die Länge des zweiten Geisselgliedes. Das 3. -f- 4. Geisseiglied ist ganz 

 unbedeutend länger als das i. -j- 2. Der Abstand der hinteren Nebenaugen von- 

 einander beträgt etwa die Dicke des zweiten Geisselgliedes im ersten Drittel. 

 Das dritte Geisseiglied ist etwa dreimal so lang als in der Mitte dick. Seiten- 

 stirnkanten scharf aber kurz, schon weit vor der Höhe des vorderen Nebenauges 

 verschwindend, ziemlich parallel. Mittelkiel schwach Kopfschildkante im 

 Ganzen etwas bogenförmig, nur an der Basis fast gerade, in einen stumpfen 

 Zahn endigend. Die Seitenzähne sind stark. Der Kopf zeigt dreierlei Punkte: 

 I. eine massig dichte, sehr zarte Grundpunktirung (18 f. Vergr.), 2. zerstreute 

 gröbere Punkte, 3. einzelne grobe Punkte hinten auf dem Scheitel und auf der 



