Notizen. 



91 



Th. Fuchs. Ueber die Natur von Daivionelix Barbour. — In der von der 

 Universität von Nebraska herausgegebenen Zeitsclirift »Üniversity Studies«, vol. I, 

 Nr. 4, Nebraska 1892, findet sich ein Aufsatz von E. H. Barbour unter dem Titel »On 

 a new order of gigantic Fossils«. Der Verfasser beschreibt darin aus den, unter 

 dem Namen der »Bad lands« bekannten Miocänablagerungen am White River, den 

 berühmten Fundplätzen der Oreodonten und Titanotherien, eigenthümliche, schrauben- 

 förmige, solide Steinkörper, welche über einen Flächenraum von mehreren hundert 

 Quadratmeilen in grosser Menge überall im Gesteine stecken und deren Natur dem Ver- 

 fasser gänzlich räthselhaft blieb. 



Von den Einheimischen werden diese sonderbaren Körper mit Stoppelziehern 

 verglichen und mit dem Namen »Devil's corkscrew« bezeichnet, welche Bezeichnung 

 der Verfasser gewissermassen adoptirt, indem er diesen Fossilien den Namen Daimo- 

 ?ielix beilegt. 



Ein solcher Daimoyielix besteht in der Regel aus einer soliden centralen Axe, um 

 welche sich in mehr oder minder dichten 

 Schraubenwindungen ein tauförmiger Stein- 

 körper herumschlingt. Von dem unteren Ende 

 dieses Schraubenkörpersgehtseitlich ein dicker, 

 gerader oder etwas gewundener Fortsatz aus, 

 der sehr häufig in der Mitte oder am Ende 

 eine knollenförmige Auftreibung zeigt. 



Beistehende Skizze möge eine Vorstel- 

 lung dieser Verhältnisse geben. 



Es ist dabei zu bemerken, dass die 

 Schraubenkörper immer und ohne Ausnahme 

 fast mathematisch senkrecht im Gestein 

 stecken, während der untere Fortsatz seitlich 

 schief aufsteigt. 



Die Höhe einer solchen Schraube 

 scheint durchschnittlich 6 Fuss, ihr Durch- 

 messer I Fuss zu betragen, doch kommen 

 auch grössere Exemplare vor, und als ein 

 besonderer Riese wird ein solcher von 15 Fuss Höhe und 3 Fuss Durchmesser erwähnt. 



Die Länge des unteren Fortsal:zes beträgt 6 — 13 Fuss und die Weite desselben 

 5 — 10 Zoll. 



Der Verfasser ist über die Natur dieser sonderbaren Körper vollständig im Un- 

 klaren, er weiss nicht, ob er sie dem Thier- oder dem Pflanzenreiche zuschreiben soll. 



Er ist geneigt, sie für Spongien zu halten, vergleicht dann aber wieder den unteren 

 seitlichen Fortsatz mit einem Wurzelstock und die Schraubenkörper mit einem gewun- 

 denen Stamm. 



Ich muss gestehen, dass ich bereits nach einem ersten flüchtigen Einblick in diese 

 Arbeit die bestimmte Ueberzeugung hatte, dass man es hier mit keinem Organismus im 

 engeren Sinne des Wortes, sondern mit den Gängen irgend eines unterirdisch lebenden 

 Thieres oder vielmehr mit den Steinkernen solcher Gänge zu thun habe. 



Was mich zuerst auf diesen Gedanken brachte, war die Gestalt und Lage des 

 »wurzelstockartigen« Fortsatzes. 



Es ist ja bekannt, dass Thiere, welche sich unterirdische Wohnungen bauen, ihr 

 Nest nicht am tiefsten Punkte ihrer Grabung anlegen, sondern dass sie vielmehr von 



